Решение по делу № 2-2011/2023 от 22.05.2023

07RS0001-02-2023-000668-63

Дело № 2-2011/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

с участием истца – ФИО2, его представителя по ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4, действующей по доверенности 10.01.2023 №07-13/13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности документа, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО2 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки: серия АТ - II № 1109900 от 16.06.1982., выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО2: периоды работы: с 26.05.1982 по 11.10.1982, с 15.11.1982 по 07.08.1989, с 07.08.1989 по 05.01.1993, с 17.03.1993 по 20.01.1999, назначить ему пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 25.08.2021.

В обоснование своих требований истец указал, что ему было отказано в назначении страховой пенсии, в том числе по причине того, что не была принята во внимание трудовая книжка, в которой неверно указан год его рождения и соответственно не приняты к зачету периоды работы, указанные в ней.

Истец не согласен с решением ответчика, указывает, что факт его работы и принадлежности трудовой книжки подтверждается документально и может быть дополнительно подтвержден свидетельскими показаниями.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании по ходатайству истца были опрошены свидетели ФИО10 и ФИО11, которые подтвердили факт совместной работы с истцом в спорные периоды работы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015)"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия трудовой книжки справки о страховом стаже.

Страховой стаж согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ представляет собой учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определённых условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ документы, представленные заявителем, проверяются на обоснованность их выдачи и достоверность сведений, содержащихся в них.

Ответчиком проверялся стаж истца, но спорные периоды не были включены в страховой стаж, в том числе по причине того, что трудовая книжка не принята во внимание.

Из трудовой книжки на имя ФИО2 следует, что в ней был изначально указан неверный год рождения.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо было установление факта принадлежности трудовой книжки для включения периодов работы в расчет страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В трудовой книжке указана дата рождения истца 25.02.1961, тогда как из паспорта истца следует, что он родился 25.02.1960г.

Тот факт, что неверное указание даты рождения не может вменяться в вину истца и отражаться на его праве на получение пенсии исходя из отработанного стажа, так как заполнение трудовой книжки в его обязанности не входило.

Суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО2 истцу.

Следовательно подлежат удовлетворению и требования о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке.

Из акта документальной проверки факта работы истца следует, что факт работы фактически подтверждается.

Суд принимает во внимание записи в трудовой книжке, акты документальной проверки, подтверждающие фактически факт работы истца в спорные периоды и свидетельские показания ФИО5 и ФИО6.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование ФИО2 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды работы истца: с 26.05.1982 по 11.10.1982, с 15.11.1982 по 07.08.1989, с 07.08.1989 по 05.01.1993, с 17.03.1993 по 20.01.1999.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на день обращения за назначением пенсии у истца имелся необходимый страховой стаж и ИПК, суд полагает подлежащим удовлетворению требования о назначении ему пенсии с 25.08.2021.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки: серия АТ - II № 1109900 от 16.06.1982., выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева