Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права на наследственное имущество, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями, в ходе судебного заседания заявленные требования были уточнены, к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> участвующая в судебном заседании, при помощи видеоконференцсвязи, просила удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО>, признать право на 1/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненное исковое заявление <ФИО> частично, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права на наследственное имущество – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (договора
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ (в том числе реестровое дело №), учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> умер <ФИО>, который являлся племянником <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении юридически значимого факта, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указал, что <дата> ГУ –
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, установленным факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения архивной справки № от <дата>, выданной Администрацией Кормиловского муниципального района, архивной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой принадлежал жилой дом площадью 89,6 кв.м. и земельный участок кадастровым № площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный
Описательная часть
Наследодатель завещания не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является ее сын истец <ФИО>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Наследодатель <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владела спорным жилым домом, суд приходит к выводу, что требуемый юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому указанный
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок <ФИО>, записи о государственной регистрации права собственности на него и записей в похозяйственной книге
Вводная часть
Прокурор Веденского района Чеченской Республики обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Сулуев Р.С. поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № 137 - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р. А-Х., в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики, о признании
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок <ФИО>, записи о государственной регистрации права собственности на него и записей в похозяйственной книге
Вводная часть
Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р. А-Х., в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики, о признании
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права на супружескую долю в наследственном имуществе и права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права на супружескую долю в наследственном имуществе и права собственности на наследство
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно – договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> на основании договора о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> проживает в наследуемом доме, несет бремя его содержания, иных наследников, принявших наследство не имеется, суд считает требования <ФИО> об установлении факта
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности записи в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего <дата> <ФИО> являлись его дочери <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании установлено, что сразу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта принадлежности документа, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности записи в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности, признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы и, изменив заявленные требования, признать подлежащим снятию с кадастрового учета, прекратившего свое существование объекта недвижимости –
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные в измененном исковом заявлении требования поддержали в полном объёме, ранее заявленные требования об установлении факта принадлежности земельного участка на правев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт отсутствия на земельном с кадастровым номером 77:08:0001010:1010, объектов недвижимости – жилого здания площадью 268,2 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0001010:1018, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности, признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы и, изменив заявленные требования, признать подлежащим снятию с кадастрового учета, прекратившего свое существование объекта недвижимости –
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные в измененном исковом заявлении требования поддержали в полном объёме, ранее заявленные требования об установлении факта принадлежности земельного участка на правев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт отсутствия на земельном с кадастровым номером 77:08:0001010:1010, объектов недвижимости – жилого здания площадью 268,2 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0001010:1018, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными свидетельство о праве собственности на землю и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом увеличения и уточнения требований, просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № ККС 3906-000243 от 03.10.1992, выданное Д.Л.В., признать
Описательная часть
Представитель К.П.Г. ранее участвую в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Ранее, участвуя в судебном заседании <ФИО> пояснила, что в 1999 году спорную квартиру директор совхоза
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А. и <ФИО> удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании права собственности на 1/6 долю, признании недействительными свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, изменив в порядке ст.39 ГПК РФ, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) в котором в окончательном варианте просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>, Россия, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации Лужского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь статьями 218, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании права собственности на 1/6 долю, признании недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию, записи
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенные по адресу: Республика Мордовия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указал, что его родителями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов учебы и работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором проситустановитьфакт принадлежности ей выписки итоговых оценок успеваемости к диплому
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ()в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта принадлежности документов, включении периодов учебы и работы в страховой
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании выданных свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия им наследства <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата) в (адрес); признать недействительными, выданные 27.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, суду пояснила, что она наследодателям приходится внучкой. У <ФИО> и <ФИО> было двое детей, ее мать <ФИО> и истец. Отношения с матерью они
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действия по фактическому принятию наследства были совершены <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата) в (адрес); признании
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 01 января 2007 года умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила. Принимая участие в судебном заседании 28 сентября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. У суда
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документам, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости, 11.04.2024 г. он обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что архивные справки № 253 и № 254 от 01.04.2024 г., выданными МКУ Ардатовского муниципального района республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документам, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что *Дата* в *Адрес* умерла <ФИО>, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произошла техническая описка в завещании при написании года рождения внучки наследодателя <ФИО>, < дата > года рождения. При таких обстоятельствах, когда установление факта
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, < дата > года рождения, место рождения: Россия, ... (...) наследником <ФИО>, < дата > года рождения, по завещанию от < дата >, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что умерший <дата> <ФИО>, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> <ФИО> о признании частично недействительными Постановления <ФИО> <адрес> от <дата>, выданное <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 13/24 долей жилого дома с кадастровым номером 50:04:0010805:2410, общей площадью 82 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка, - отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с данным заявлением, указывая, что она родилась <дата> в <адрес скрыт> РД. Трудовую деятельность начала в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» Туберкулезная больница, где работает с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила суд удовлетворить его, пояснив, что в справке указано <ФИО> Мая, не указано отчество, ГУ ОСФР по РД в <адрес скрыт> отказал в назначении льготной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, постановке объекта на кадастровый учет, прекращении права муниципальной собственности, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Ленинского района в г. Красноярске, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принадлежности ордера №1376 ПЛ от 06.09.1991 года <ФИО> и членам его семьи: <ФИО> (жена), <ФИО> (дочь), <ФИО> (дочь); поставить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении факта принадлежности
