Дело № 2-1502/2023

УИД 23RS0058-01-2023-001047-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ФИО51, ФИО2 ФИО52 к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просят установить факт принадлежности документа - Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-1 № №, выданного на основании Постановления Администрации Хостинского района от 03.11.1993 №695/1 ФИО3 ФИО23 ФИО37, включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №№, площадью 600 кв.м.‚ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ "<адрес>", признать за ФИО1 и ФИО3 ФИО64 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований истцы указали, что земельный участок №№, площадью 600 кв.м.‚ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ "<адрес>" был предоставлен их бабушке ФИО3 ФИО24 ФИО38, как работнику <данные изъяты> "<данные изъяты>", а так же ей был выдан Государственный акт на право собственности на землю КК-1 № № на основании Постановления Администрации Хостинского района от 03.11.1993г. №695/1. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов за №9913. В Государственном акте имеются исправления в имени и отчестве наследодателя. О том, что данный документ был выдан именно ФИО3 ФИО25 ФИО39 свидетельствует то, что в Государственном акте правильно указано место жительство ФИО3 ФИО65, что подтверждается и копией паспорта и поквартирной карточкой. Истцы являются внуками наследодателя и единственными наследниками по закону. Ласовская ФИО26 ФИО40 являлась членом СНТ "<адрес>", что подтверждается членской книжкой садовода №№, выданной 03.11.1992 года, в которой указано, что Ласовская ФИО66 принята в члены товарищества протоколом №3 от 03.11.1992г. и что за ней закреплен участок №№, площадью 600 кв.м. Также имеется паспорт садового участка №№, в котором указан владелец участка - Ласовская ФИО27 ФИО41.

Земельный участок входит в границы СТ "<адрес>", что подтверждается схемой застройки территории садоводческого товарищества "<адрес>", которая находится в инвентарном деле СНТ "<адрес>" в БТИ г. Сочи.

Указанным земельным участком как садовым истцы пользовались и при жизни наследодателя и пользуется в настоящее время, что подтверждает фактическое вступление в наследство.

Для принятия наследства истцы обратились с заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4.

На основании данного заявления нотариусом открыто наследственное дело №№ к имуществу скончавшегося Ласовского ФИО53 ФИО61, фактически принявшего наследство после своей матери – ФИО3 ФИО28 ФИО42, но не оформившего своих наследственных прав ввиду смерти.

Поскольку право собственности на земельный участок наследодателем не было зарегистрировано, истцы не имеют возможности реализовать свои наследственные права в ином порядке.

В связи с указанными обстоятельствами истцы и обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Л.А.ВБ. и ФИО3 ФИО67 не явились, реализовав процессуальные права участием представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, которая заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи возражал против удовлетворения иска, указав, что отсутствуют подтверждения того, что Государственный акт на право собственности на землю КК-1 № № был выдан ФИО3 ФИО68, истцы не представила суду достаточных доказательств в обоснование заявленных ими исковых требований. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю отдел г. Сочи, ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменную позицию по заявленным требованиям не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Третье лицо Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд с учётом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд выслушав пояснения представителей сторон, их доводы и возражения, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцы, обратившись в суд с настоящим требованием, представили в подтверждение его законности и обоснованности надлежащие доказательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 ФИО29 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ "<адрес>", участок №№, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-1 №№. Основанием предоставления ФИО3 ФИО69 земельного участка явилось Постановления Администрации Хостинского района от 03.11.1993 №695/1.

Ласовская ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.09.2013 года, выданным Отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи Краснодарского края.

Отец истцов - ФИО3 ФИО54 ФИО88 и сын ФИО3 ФИО30 ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2016 года, выданным Отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи Краснодарского края. Факт родственных отношений подтвержден свидетельством о рождении Ласовского ФИО55 ФИО62 (отец истцов), в котором в графе "мать" указана Ласовская ФИО31 ФИО45.

Истцы представили суду подлинник Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 №№ на спорный земельный участок. Надлежащая копия данного документа имеется в деле. Данный Государственный акт на право собственности на землю КК-1 №№ спорным земельным участком никем не оспаривался, не оспаривается и не признан недействительным, в том числе, такое требование не заявлено и на настоящий момент администрацией города Сочи.

Выдача данного документа о правах на землю произведена в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения прав истца.

Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 №№ выданный ФИО3 ФИО32 ФИО46 имеет неоговоренные исправления в части внесения сведений в имени и отчестве ФИО3. Весте с тем в представленном Государственном Акте указан адрес владельца г.Сочи, ул.<адрес> 1, д.7 кв.3.

Согласно представленной поквартирной карточке Ласовская ФИО71 зарегистрирована по адресу г.Сочи, ул.<адрес> 1, д.7 кв.3, с 15.07.1977 года, место работы <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты>.

Согласно членской книжке садовода №№, выданной 03.11.1992 года Ласовская ФИО72, домашний адрес г.Сочи, ул.<адрес> 1, д.7 кв.3. принята в члены товарищества протоколом №3 от 03.11.1992г. и что за ней закреплен участок №№, площадью 600 кв.м.. Аналогичные сведения указаны в паспорте садового участка №№ СНТ «<адрес>».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правоудостоверяющий документ Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-1 № № на земельный участок № №, площадью 600 кв.м.‚ расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ "<адрес>" выдан именно ФИО3 ФИО33 ФИО47.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (статья 129 ГК РФ).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина в силу ст.1113 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников на включение этого имущества в состав: наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что СТ «<адрес>» зарегистрировано постановлением главы администрации Хостинского района города Сочи, в дальнейшем в установленном порядке зарегистрировано в качестве юридического лица сведения, о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно Государственного Акта КК-2 №426368940000123 СТ «<адрес>» на земли в пос. <данные изъяты> «<данные изъяты>» Постановлением Администрации Хостинского района от 03.11.1992 №695/1 предоставлено 0,31 га земли для коллективного садоводства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных Актов за №108.

Согласно Постановления Администрации Хостинского района от 03.11.1993 №695/1, администрацией принято решение о переоформлении садовых участков садоводческих товариществ, в том числе «<адрес>», в пожизненное наследуемое владение, согласно списков садоводов, с выдачей каждому садоводу государственного акта на право пожизненного владения, с правом наследования, контроль за исполнением которого был возложен на Совет садоводов Хостинского района.

Вышеуказанные документы содержатся в материалах землеустроительного дела СТ «<адрес>» представленного по запросу суда ФКП «Роскадастр» Так же в указанном землеустроительном деле содержится Список владельцев садово-огороднических участков СТО «<адрес>» на период ноября 1993 года, утвержденный Главой Администрации Хостинского района г.Сочи, в котором указана Ласовская ФИО89 ФИО90, адрес г.Сочи, ул.<адрес> 1, д.7 кв.3, участок № площадью 600 кв.м.

Суд приходит к выводу, что в указании имени и отчества ФИО3 допущена техническая ошибка, что подтверждается иными представленными доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей.

Факт членства ФИО3 ФИО73 в СТ «<адрес>» и предоставление земельного участка №№ площадью 600 кв.м. подтверждается так же членской книжке садовода №№, выданной 03.11.1992 года ФИО3 ФИО74, домашний адрес г.Сочи, ул.<адрес> 1, д.7 кв.3, которая принята в члены товарищества протоколом №3 от 03.11.1992г. Аналогичные сведения указаны в паспорте садового участка №№ СНТ «<адрес>».

Тем самым суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт, который имеет для физических лиц, в отношении которых издан, правоустанавливающее значение, поскольку касается реализации прав граждан членов указанного в этом постановлении садоводческого товарищества «<адрес>» на предоставление и пользование земельными участками для конкретно указанного вида его использования, а так же на установленном органом местного самоуправления праве пожизненного наследуемого владения, факта распоряжения органом местного самоуправления правами на земельные участки и наделения правами пожизненного наследуемого владения на земельные участки в этом садоводческом товариществе граждан членов СТ «<адрес>», в том числе Ласовскую ФИО75

Суду не предоставлено сведений, что указанное постановление органа местного самоуправления признавалось недействительным или отменялось, в связи с чем постановление признается судом в качестве надлежащего доказательства.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что в течение длительного времени знают истцов по делу. Им достоверно точно известно, что участок в 90-х годах был предоставлен как работнику <данные изъяты> <данные изъяты> - ФИО3 ФИО34 ФИО48 - бабушки истцов, что истцы с момента рождения проживали по данному адресу вместе с бабушкой - ФИО3 ФИО35 ФИО49 и отцом - ФИО3 ФИО56 Мифодиевичем. На участке находится садовый дом, в котором проживает ФИО1 по настоящее время. Никаких споров и никогда относительно данного земельного участка у истцов не имелось.

Согласно генерального плана СТ «<адрес>» от 1994 года, содержащегося в инвентарном деле №1035 в отделе ГБУ КК «Крайтехинвентаризации _Краевое БТИ» по городу-курорту Сочи в границах СТ «<адрес>» имеется земельный участок под №№, графическое изображение границ которого соответствует изображению границ земельного участка №№ воспроизведенному на оборотной стороне Государственного Акта КК-1 № № на имя ФИО3 ФИО76.

Тем самым земельный участок №№ расположен в границах садового товарищества «<адрес>».

При установленных обстоятельствах суд считает, что бабушка истцов - Ласовская ФИО77 на момент смерти владела и пользовалась на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком № № площадью 600 кв.м., которому в настоящее время присвоен кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район садоводческое товарищество «<адрес>», участок № №, и нашли свое подтверждение при совокупном анализе представленных доказательств, обстоятельства действительной выдачи администрацией Хостинского района г. Сочи в 1993 году именно ФИО3 ФИО78 как члену СТ «<адрес>» Государственного Акта КК-1 №№ о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № №.

Указанный Государственный Акт к настоящему времени не признан недействительным и не оспаривается органом местного самоуправления, от лица которого оно выдано, то есть администрацией Хостинского района г. Сочи.

После смерти ФИО3 ФИО79 указанный земельный участок унаследовал ее сын ФИО2, фактически приняв наследство, но не оформил это юридически, не зарегистрировал в установленном порядке свои права на данное имущество.

Фактическое принятие наследства подтверждено сведениями о совместном проживании ФИО2 с матерью ФИО3 ФИО80 на момент ее смерти по адресу г.Сочи, ул. <адрес> 1, д.7 кв.3, где так же зарегистрированы и истцы ФИО1 и ФИО3 ФИО81 по настоящее время.

Кроме того, отец истцов ФИО2, а после его смерти истцы несут расходы по содержанию земельного участка оплачивая необходимые платежи, обрабатывают земельный участок.

Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО4 – ФИО1 и ФИО3 ФИО82 являются наследниками имущества их отца ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО3 ФИО83, но не оформившего своих наследственных прав в связи со смертью.

Суд учитывает, что отсутствие оформленного права собственности на земельный участок как ФИО3 ФИО84, которой земельный участок был предоставлен в установленном Законом порядке органом местного самоуправления, в последующем ее сына ФИО2, фактически принявшего наследство, не является препятствием в получении его по наследству истцами, более того, право на земельный участок никем, в том числе ответчиком, не оспаривалось в течение длительного времени.

При этом имеющиеся недостатки в оформлении Государственного акта на право собственности на землю КК-1 №№, а также отсутствие сведений о надлежащей регистрации данного акта в Книге регистрации их выдачи не могут служить основанием к отказу в иске.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду никаких доказательств в опровержение доказательств, представленных истцами, и не ходатайствовал перед судом об оказании помощи в истребовании таких доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно части 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Суд, на основании установленных судом обстоятельств и указанных норм права, а также согласно разъяснениям Верховного суда РФ, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что истцы в установленном порядке приняли наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район садоводческое товарищество «<адрес>», участок №№, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и признания права общедолевой собственности истцов по ? доли права на указанный земельный участок, предоставленный ФИО3 ФИО85 на праве пожизненного наследуемого владения согласно выданному Государственному Акту КК-1 № №.

Статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 указанного Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО57, ФИО2 ФИО58 к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принадлежности документа - Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-1 № №, выданного на основании Постановления Администрации Хостинского района от 03.11.1993 №695/1 ФИО3 ФИО36 ФИО50.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №№, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.‚ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ "<адрес>".

Признать за ФИО1 ФИО59 и ФИО2 ФИО60 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район садоводческое товарищество «<адрес>», участок №№ порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 06 сентября 2023 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.