Об установлении факта принятия наследства

Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18351–18375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа г. Краснодар о признании принявшими наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, в обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просили суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в равных долях, признать
Мотивировочная часть
Поскольку несение бремени содержания унаследованного имущества в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установления факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятии наследства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятии наследства и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла его мать <ФИО> (л.д. 13), у которой при жизни имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не находит оснований полагать о нарушении прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятии наследства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятии наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятии наследства. В обоснование иска указано, что в фактическом владении и пользовании истца, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных по делу фактов и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца — <ФИО>, указывающие на необходимость включения в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятии наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятии наследства, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности на квартиру площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: г. Н.Новгород
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятии наследства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, указанных в заявлении. Дополнительно пояснили, что отец истца с 1 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее представитель истца по доверенности <ФИО> участвовал в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает факт принятия <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от <дата>. Судом также установлено, что указанные земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волоколамского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>, фактически наследство приняла, принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Гражданское Удовлетворено частично

Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области, в котором просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему. Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «Об установлении факта принятия наследства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок за умершим <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются: мать – <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на земельный участок за умершей <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом»

Вводная часть
<ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца К.Е. и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер К.Е., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку принадлежность наследственного имущества и его фактическое принятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя Подгорной Л.Н. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в состав наследственного имущества, призвании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кТУ ФАУГИ в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.А умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***. <ФИО> является супругой умершего Г.В.А что подтверждается свидетельством о заключении брака ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что истец и наследодатель являлись супругами, совместно
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в состав наследственного имущества
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила установить факт принятия наследства, после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> и признать за ней право собственности на автомобиль VIN №, <дата> Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№ Судом установлено, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> г.р. после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, при знании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приходится наследодателю сыном и наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, не установлено. Совершенные истцом действия в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, при знании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом
Описательная часть
- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подтверждаются материалами дела: свидетельствами о рождении, выпиской, свидетельствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО>, а именно: справка администрации Терновского сельского поселения от <дата> № (л.д
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> наследства по закону после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата <ФИО>, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, и о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходящаяся истцу матерью (л.д. 6-7,9). Из материалов
Мотивировочная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти было открыто наследственное дело, о своих правах на наследство заявила истец <ФИО> (л.д. 13-14), вместе с тем, препятствием к получению свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с уточненным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее бабушка Ф.И.О4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец Ф.И.О5, ее представитель Ф.И.О9 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ф.И.О6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О5 к Ф.И.О1, Ф.И.О6, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О7 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, принятия наследства, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта, принятия наследства, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой основано на противоправных действиях ответчика, который /дата/. препятствовал в доступе в квартиру. По факту противоправных действий было сообщено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, принятия наследства, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании имуществом
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется), <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию

Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском, указав, следующее. Истец является наследником по завещанию своего отца <ФИО>, умершего <дата>, и наследником по завещанию своей тетки <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду пояснила, что семья истицы проживает по адресу: <адрес>. Семья
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умер <дата>, согласно свидетельства о смерти V-АР № от <дата>, <ФИО>, умерла <дата>, согласно свидетельства о смерти №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшим в установленный срок наследство после смерти родителей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 735 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.