Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим неоднократным уточнением) к администрации СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением руководства Уфимской дистанции гражданских сооружений профсоюзного комитета от 12.12.1991 домоуправлению № 19 разрешено продать в личное пользование жилой дом <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от <дата> наследодатель
Мотивировочная часть
Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что согласно архивной выписки копии распоряжения главы сельской администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, СНИЛС №) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок указав, что 26 марта 2022 года умер его отец <ФИО>., после смерти которого он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что наследодатель не менял адрес регистрации, но фактически проживал совместно с истцом на момент смерти. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца, в установленный законом срок принял наследство, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принимавшая участие посредством системы видеокронференц-связи, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын наследодателя <ФИО> - <ФИО> умер <дата>, о чем сделана запись акта о смерти № от <дата> (л.д. 47). Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, третьи лица Администрация Великовечненского сельского поселения Белореченского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Белореченский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, третьи лица
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено документально, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании исковые требования <ФИО> нашли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Белореченский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, третьи лица Администрация
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области и, с учетом уточненных требований, просит суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом
Описательная часть
Также просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 398 м2, адрес: <адрес>. Истец просит признать право собственности на жилой дом: на 14 доли после
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что отец, , <дата> года рождения, умер <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о признании факта принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, отрывшегося после
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Удомельского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> 19.08.2021 заведено наследственное дело № 277/2021 после смерти <ФИО>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что притязаний со стороны иных лиц на наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Также судом установлено, что данное наследственное имущество было фактически принято наследниками:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на право застройки свободного земельного участка от <дата> отцу истца <ФИО> был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке №, выданной МКУ «Центр организации общественного самоуправления» <дата>, <ФИО> действительно проживал совместно с умершим <ФИО> по адресу: <адрес>. Вел с ним совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что на момент смерти отца <ФИО> проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено исследованием материалов дела после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>, общей площадью 60, 9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> его супруга <ФИО> является одним из собственников квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что после смерти <ФИО> фактически наследство принял он, поскольку до настоящего времени проживает в спорной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (редакция иска на 19.12.2022) просит: 1) установить факт принятия ею <ФИО> наследства после смерти деда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Дополнительно заявили, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, а также вышеприведенные нормы права, руководствуясь 1112, 1142 - 1143, 1146, 1152 - 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Лянгольф Крестины Вячеславовны (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата>, <адрес>) к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> год рождения
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти С.Н.В., последовавшей 10.05.1973, о включении в состав наследства после смерти С.Н.В. жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что бабушка проживала на момент смерти в <адрес>. С бабушкой проживали ее родители с детьми. Это было их постоянное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в настоящее время истец <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>., поскольку наследники первой очереди отсутствуют. Иных наследников к имуществу наследодателя не имеется
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обоснованными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои исковые требования тем, что их отец с рождения и до самой смерти жил в доме своих родителей: отец – <ФИО>, <дата> года рождения и мать – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> (до замужества <ФИО>) и <ФИО> являются детьми <ФИО>, умершего 14.10.19961 г
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обоснованными удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились первоначально с иском к ответчику АОНМР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что в хх.хх.хх г. года умер отец истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела. Их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное на имя <ФИО> в том, что указанному собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об установлении факта владения <ФИО>, земельный участком К № по адресу: признании права собственности на данный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га в
Мотивировочная часть
Соотнеся свидетельство о праве собственности на землю, сведения органов Росреестра о наличии второго подлинного экземпляра свидетельства, членскую книжку садовода СНТ «Досуг» массив 1 уч. 41, списки членов СНТ, справку СНТ «Досуг» массив 1
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Боркино» Бежецкого района №1 от 196.11.1993 утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, которая, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что его отцу – ШСП, умершему <дата>, на праве собственности принадлежали часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании заключенного с совхозом «» договора купли-продажи от 11.10.1990 года ШСП являлся собственником домовладения в <адрес>, общей площадью 56 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание принятие ШАН наследства после смерти ШСП, а также истцом после смерти ШАН, суд считает уточненные требования истца –
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ей на праве частной собственности принадлежит 1/12 доля жилого дома по адресу: . На основании решения Можайского городского суда от 21.06.2010 за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики, <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд приходит к выводу
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления <ФИО> указала, что <дата> умер её отец
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из Единого
Описательная часть
В судебном заседании истцы и ответчик <ФИО> заявили о заключении мирового соглашения, заключенного по результатам процедуры медиации. Оно утверждено судом и производство по делу в части требований к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: установить факт владения <ФИО> жилым домом с КН №, расположенным по адресу <адрес>
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 1/2 доля земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: , на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для приусадебного хозяйства»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. После смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследство в виде 1/2 доли земельного участка фактически принято <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, умершим <дата>, в течение 6 месяцев после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бондарский районный суд с иском к администрации Кёршинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/229 долю земельного участка расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец Тамбовской умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации дд.мм.гггг (запись акта о смерти
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, наличия письменных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть исковые требование в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кершинского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
