Дело №

УИД: 68RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года

Бондарский районный суд в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кёршинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бондарский районный суд с иском к администрации Кёршинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/229 долю земельного участка расположенного по адресу: , в границах СПК «Кёршинский» кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг умер ее отец ФИО2, дд.мм.гггг г.р. после смерти которого открылось наследство в виде 1/229 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: , в границах СПК «Кёршинский» кадастровый №. Она является наследницей имущества умершего. Кроме нее наследников не имеется. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство: взяла себе на хранение и использование бытовые вещи умершего, произвела за свой счет похороны отца. Оформить права на наследственное имущество в ином порядке кроме судебного не имеет возможности. При обращении к нотариусу в оформлении земельной доли было отказано.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика - администрации Кёршинского сельсовета , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца возражения не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон, наличия письменных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть исковые требование в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Тамбовской умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации дд.мм.гггг (запись акта о смерти № от дд.мм.гггг).

Согласно сведениям администрации Соколовского сельсовета ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: , д.Березовка, .

Согласно сведениям администрации Кершинского сельсовета близкими родственниками ФИО2 являлись: дочь ФИО4 10.09.1975г.р. и сын ФИО5, 27.05.1979г.р.

Согласно свидетельству о смерти выданному Столовским сельским советом народных депутатов дд.мм.гггг, ФИО5, дд.мм.гггг года рождения умер 01.09.2001г., о чем 03.09.2001г. составлена запись о смерти №.

Как следует из представленных истицей документов, ФИО1 произвела за свой счет расходы на похороны умершего брата, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно свидетельству выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству серии РФ III ТАО 0103 № выданному дд.мм.гггг на основании Указа Президента РФ от дд.мм.гггг № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации № от дд.мм.гггг, ФИО2 1949г.р. проживающий в волости приобрел право собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кершинский» общей площадью 9,1га. Описание собственности: земельная доля сельскохозяйственного назначения, цель использования: сельскохозяйственное производство, пашня 7,97га, пастбища – 1,07га, сенокосы – 0,06га. (регистрационная запись № от дд.мм.гггг).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.05.2022г. на земельный участок с кадастровым номером 68:01:00000000:38 (единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера 03.08.1994г., площадь 16339557кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: , в границах СПК «Кершинский» правообладателями в праве общей долевой собственности являются: ФИО6 (1/229 доля), ФИО7.(/1/229 доля), ФИО8 (2/229 доли), ФИО9 (1/229 доля), ФИО10 (2/687 доля); ФИО11 (1/229 доля), ФИО12 Я.1/229 доля), ФИО13 (1/229 доля).

Согласно ответам нотариальной палаты от дд.мм.гггг и нотариуса от 26.05.2022г., после смерти ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, наследственного дела не заводилось (л.д.31, 33).

Согласно ответу Управления Росреестра по от 23.06.2022г. размер одной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:01:0000000:38 составляет 1/229.

Из представленных истцом свидетельств о смерти ФИО2 (л.д.12), свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.13), свидетельства о заключении брака ФИО4 с ФИО14, (л.д.14), свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.15); свидетельства о расторжении брака ФИО2 и ФИО15 (л.д.16) следует, что истец ФИО1 приходится наследодателю родной дочерью. Сын наследодателя умер. Сведений об иных наследниках судом не получено и сторонами не сообщено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к содержанию и сохранению принадлежащего ее отцу ФИО2 имущества после его смерти. При этом истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:01:0000000:38 земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , в границах СПК «Кершинский», во внесудебном порядке в связи с тем, что она не обратилась в предусмотренный 6-ти месячный срок для принятия наследства к нотариусу.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кершинского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженкой (паспорт <...> выдан дд.мм.гггг УМВД России по , код подразделения 680-009), проживающей по адресу: .1А, порядке наследования после смерти ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (свидетельство на право собственности на землю серии РФ III ТАО 0103 № выдано дд.мм.гггг комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании постановления администрации от дд.мм.гггг №, регистрационная запись № от 08.12.1994г.) право собственности: на 1/229 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:01:00000000:38 (единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера 03.08.1994г., площадь 16339557кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: , в границах СПК «Кершинский».

Решение служит основанием для государственной регистрации прав граждан на недвижимое имущество в установленном порядке на общих основаниях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Федоров В.В.