Дело №2-543/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 01 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Коробовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица – Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Московской области, ФИО4, администрация Можайского городского округа Московской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, -

установил :

Истица обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ей на праве частной собственности принадлежит 1/12 доля жилого дома по адресу: . На основании решения Можайского городского суда от 21.06.2010 за истцом признано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1600 м2 при указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО5, которой на праве личной собственности принадлежали 1/6 (2/12) доли указанного жилого дома. Кроме того, ей также на основании решения суда на праве собственности принадлежало 2/3 доли земельного участка площадью 1600 м2 при доме. Собственником 1/12 доли указанного дома является мать истца - ФИО6, оставшиеся 2/3 (8/12) доли принадлежат на праве собственности ФИО4. Родной сестрой ФИО5 являлась ФИО7 (бабушка истца по отцовской линии), умершая 11.06.2005 г. Сын ФИО7 (отец истца) ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 и истец являются родственниками, ФИО5 - двоюродная бабушка по отцовской линии, следовательно, истец ее двоюродная внучка. Наследники первой очереди (ответчики по иску) сыновья ФИО5 высказали незаинтересованность в принятии наследства, ФИО5 в указанном доме не проживала. Истец и ФИО6 – мать истца, являющаяся собственником 1/12 доли указанного жилого дома, при жизни ФИО5 и в настоящее время проживают и пользуются долями дома и земельного участка, принадлежащими троим, как своими собственными. Истец и ФИО6 своими силами отремонтировали часть дома, принадлежащую истцу и ФИО5 После смерти ФИО5 с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства истец не обращалась. В связи с вышеизложенным истец просит суд установить факт принятия истцом наследства в виде 1/6 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка 1600 кв.м., расположенные по адресу: , после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, также признать за истцом право собственности на 1/6 долю вышеуказанного дома и 2/3 доли земельного участка площадью 1600 кв.м. в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, ее представитель – адвокат Лашенков А.Р. в своем заявлении в адрес суда просил суд рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица: ТУ Росимущества по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, ФИО4 в судебное заседания не вились, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства.

Представитель администрации Можайского городского округа Московской области просил суд рассмотреть дело без своего участия, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Можайского городского суда от 21.06.2010 года по иску ФИО9, ФИО10, к ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и встречному иску ФИО5 ИМ. к ФИО9, ФИО10, об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на долю имущества, установлено, что ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ году при жизни принадлежал дом. , согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, наследниками в равных долях к ее имуществу являются ее дети: ФИО12, ФИО7, ФИО5, ФИО13, на основании постановления администрации п. Уваровка №92 от 05.11.1992 года ФИО13, ФИО14, ФИО7 был выделен земельный участок в собственность площадью 1200 кв.м. при вышеуказанном жилом доме, ФИО12 к тому времени уже умер. Данным решением суда установлено, что ФИО5 приняла наследство после смерти своей сестры ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и за ней признано право собственности на 1/6 долю жилого дома и 2/3 земельного участка земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу:

Собственником 2/3(8/12) доли спорного дома с кадастровым номером № принадлежит ФИО4, собственником 1/12 доли спорного дома является ФИО6, собственником 1/12 доли спорного дома является истец ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, являются детьми ФИО5 от брака с ФИО15.

Родной сестрой ФИО5 является на основании установленных судом в решении суда от 2010 года обстоятельств является ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, а истец ФИО1(урожденная ФИО16) Ирина Владимировна является внучкой ФИО7 по линии своего отца ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным в суд материалам дела после смерти ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не заводилось.

Статьёй ст.1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 ст.1153 ГК РФ гласит: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Положениями п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (в редакции от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, фактически наследство после смерти ФИО5 виде 1/6 доли спорного дома и 2/3 доли земельного участка приняла ФИО1 – двоюродная внучка ФИО5, являющаяся долевым собственником спорного дома и родственницей умершей, два других собственника дома не являются родственниками по отношению к ФИО5, данные обстоятельства, объективно и достоверно подтверждаются совокупностью исследованных судом материалов дела, и никем не оспорены в ходе рассмотрения дела по существу, таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Учитывая изложенное выше, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 233-238 ГПК РФ, -

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным юридический факт принятия наследства ФИО1 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и 2/3 доли земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного при указанном доме.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю дома с кадастровым номером №, и 2/3 доли земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Заочное решение в законную силу не вступило.