Гр.дело №2-1119/22г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, -
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – ФИО2, обосновывая свои требования тем, что его отцу – ШСП, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти которого по закону супруга умершего – ШАН, фактически приняла наследство, но, не оформив своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являющийся сыном умершей, в установленный срок обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с чем, истец просит суд: установить юридический факт принятия ШАН наследства после смерти ШСА; признать за ним право собственности на часть № жилого дома <адрес> с инвентарным номером №, состоящую из: <данные изъяты>, и право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в приведенных в исковом заявлении границах, - в порядке наследования по закону после смерти матери – ШАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – ШСП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 02.08.2022 года производство по данному делу, в части требования об установлении факта принятия наследства, прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истец, ФИО1, и его представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в суд не явились, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении иска в остальной части.
Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
3-е лицо, ФИО2, в суд не явился, возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании заключенного с совхозом «<данные изъяты>» договора купли-продажи от 11.10.1990 года ШСП являлся собственником домовладения в <адрес>, общей площадью 56 кв.м, в том числе жилой – 27 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью 1000 кв.м.
Из дела инвентарного учета на дом с инвентарным номером №, 1963 года постройки, расположенный по адресу<адрес>, усматривается, что он изначально состоял из двух изолированных частей (квартир), в настоящее время имеет общую площадь 118 кв.м, из нее жилую – 50,3 кв.м, причем часть № (вход №) имеет общую площадь 76,6 кв.м, в том числе жилую – 24,6 кв.м, а часть № (вход №) – общую площадь 58,4 кв.м, в том числе жилую – 25,7 кв.м.
1 июля 1993 года администрацией <данные изъяты> сельского Совета ШСП было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства в д.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ШСП умер.
Супруга умершего, ШАН, в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершему земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>
Постановлением главы администрации сельского поселения <данные изъяты> №-П от 19.07.2006 года жилому дому в <адрес>, принадлежавшему ШСП и ФИО2, присвоен №.
ШАН умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сын умершей, ФИО1, в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства.
Остальные наследники первой очереди, дети умершей – СГС, МТС, ШНС и ШВС, отказались от наследства путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.
15 декабря 2016 года нотариусом ФИО1 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием государственной регистрации наследодателя на дом и участок.
В силу положений ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ШСП), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ (действовавшего на момент смерти ШАН, и действующего в настоящее время), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд объективно установленным приобретение умершим ШСП в собственность именно части жилого дома, а также возникновение у него права собственности на расположенный при данной части жилого дома земельный участок площадью 1000 кв.м, местоположение границ которого подтверждено надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принятие ШАН наследства после смерти ШСП, а также истцом после смерти ШАН, суд считает уточненные требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -
решил:
иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на часть № жилого дома <адрес>, с инвентарным номером №, состоящую из: <данные изъяты> - в порядке наследования по закону после смерти матери – ШАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – ШСП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в соответствии с координатами:
номер
точки
координаты, м
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- в порядке наследования по закону после смерти матери – ШАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – ШСП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.