РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О8, с участием истца Ф.И.О5, её представителя Ф.И.О9, ответчиков Ф.И.О6, Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-54 ((данные изъяты)) по исковому заявлению Ф.И.О5 к Ф.И.О1, Ф.И.О6, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О7 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском, с уточненным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Ф.И.О4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 626,22 кв.м.; ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди являлись отец истца Ф.И.О10, и его братья Ф.И.О3, Ф.И.О7 В установленный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически Ф.И.О10 принял наследство, после смерти своей матери проживал в доме, расположенном на участке, использовал участок по назначению, вносил членские взносы, его братья имуществом не интересовались. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О10 умер, истец также в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила во владение, приняла меры по его сохранению. Также, полагает, что имеет право на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 95 квартал, <адрес>; акции ОАО «Ангарское управление строительства» в количестве 145 штук (организация признана банкротом). У наследника Ф.И.О10 имеются другие наследники - ответчики по делу, однако на наследственное имущество не претендуют. Она считает, что ее отец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Ф.И.О4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Ф.И.О10
В уточненной редакции просит установить факт принятия Ф.И.О10 наследства после смерти Ф.И.О4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», линия 3, участок 50, общей площадью 626,22 кв.м., ? доли в праве в квартире с кадастровым номером 38:26:040804/2374, расположенный по адресу: <адрес>, 95 квартал, <адрес> наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ф.И.О5 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», линия 3, участок 50, общей площадью 626,22 кв.м. в порядке наследования после смерти отца, Ф.И.О10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ф.И.О5 право собственности ? доли в праве собственности в квартире с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>./л.д.89-93/
Истец Ф.И.О5, ее представитель Ф.И.О9 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ф.И.О6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что на наследство не претендуют, заявление о принятии наследства не подавали, принимать наследство не желают, подтвердила принятие отцом истца наследства.
Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что по договоренности с братом ему остается земельный участок, а брату гаражный бокс. При этом, разрешил брату пользоваться земельным участком, поскольку в нём на тот момент не нуждался, соответственно, все расходы по содержанию взял на себя брат.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает /л.д.80/
Ответчик Ф.И.О16 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает /л.д.81/
Ответчик Ф.И.О7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, со слов Ф.И.О3 он знает о судебном заседании, но не желает участвовать в нём.
Представитель третьего лица Администрации Усольского муниципального образования <адрес> не явились, в возражении на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.67-68/
Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (абзац 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно архивной выписки из приложения (данные изъяты) к постановлению мэра <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О4 предоставлен земельный участок площадью 626,22 кв.м. в садоводческом товариществе «Строитель» линия 3, участок 50 /л.д.10/ Также, Ф.И.О4 являлась членом садоводства, что подтверждается членской книжкой /л.д.11-15/
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.6/.
После смерти Ф.И.О4 открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», линия 3, участок 50, площадью 626,22 кв.м.; ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 95 квартал, <адрес>.
Истец Ф.И.О5 является внучкой умершей Ф.И.О4 по линии отца, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.8-9/. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Ф.И.О10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.7/.
Как следует из искового заявления, после смерти Ф.И.О4 наследниками первой очереди являются ее дети: отец истца Ф.И.О10, и его братья Ф.И.О7, Ф.И.О3 В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако ее отец фактически принял наследство после смерти матери, проживал в доме, расположенном на участке, использовал участок по назначению, вносил членские взносы, а его братья имуществом не интересовались. После смерти отца истец фактически приняла наследство, стала проживать в доме, нести расходы по его содержанию.
Между тем, Нотариальной палатой <адрес> представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником умершей является ее сын Ф.И.О3, который ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на его имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 626,22 кв.м.; акции ОАО «Ангарское управление строительства» /л.д.83-85/.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено и истцом не оспаривалось, что ее отец Ф.И.О10 был осведомлен о смерти матери Ф.И.О4 ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о вступлении в наследства к нотариусу не обращался.
В обоснование исковых требований сторона истца ссылается на фактическое принятие наследства умершей Ф.И.О4 в течении установленного законом срока.
Допрошенные судом по ходатайству стороны истца - свидетели Ф.И.О11, Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О14 подтвердили факт проживания истца и её отца в доме, расположенном на земельном участке <адрес>, <адрес>, использование участка после смерти наследодателя. Между тем, наследство должно быть фактически принято в течении 6 месяцев со дня смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако, достаточных, объективных и достоверных доказательств фактического принятия наследства в указанный срок не представлено.
В подтверждение принятия наследства и несения расходов истцом представлена членская книжка садовода, справка председателя СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, что Ф.И.О5 после смерти отца Ф.И.О10 с 2010 по сегодняшний день пользуется участком <адрес>, <адрес>. Оплата всех взносов вносится регулярно: членские взносы и целевые взносы, электроэнергию. Задолженности не имеет. Участок находится в хорошем состоянии /л.д.16/.
Между тем, из представленной членской книжки садовода, выданной на имя Ф.И.О4, не возможно установить, кто является плательщиком указанных взносов. Кроме того, после смерти наследодателя платёж внесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев.
Истец в судебном заседании пояснила, что она взяла себе картину, сережки, фотоаппарат, фотоальбом с фотографиями, принадлежащие умершему наследодателю. Между тем, взятие памятных вещей наследодателя, как в рассматриваемом случае, само по себе не свидетельствуют о принятии наследства, поскольку данные вещи взяты "на память" и выступают в роли показателя уважения к памяти покойного лица. Взятие данных вещей, фактически не представляющих материальной ценности, не свидетельствует о том, что принимая их, истец действовала, как наследник, вступающий в права наследования, и распоряжалась имуществом покойного, как своим.
Таким образом, истцом в течение установленного срока фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, не совершены, показаниями допрошенных свидетелей с достоверностью фактическое принятие наследства в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, не подтверждаются, факт пользования земельным участком не опровергает довод ответчика о том, что он разрешил своему брату и его семье временно пользоваться данным земельным участком.
Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих её отцу, а в последствии ей реализации наследственных прав в установленный законом срок, тогда как со смерти наследодателя прошло 19 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О5 к Ф.И.О1, Ф.И.О6, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О7 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025
Судья А.Ю. Дятлов