Решение по делу № 2-586/2025 от 07.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Дело № 2-586/2025

УИД: 36RS0026-01-2025-001127-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск «24» октября 2025 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Митрохиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что она является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал в указанном доме со своим сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО6 являлись его отец ФИО4 и дочь ФИО3. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6 никто из наследников не обращался.

При этом ФИО4 фактически принял наследство после смерти сына ФИО6, остался проживать в жилом доме, занимался подключением газоснабжения, обрабатывал земельный участок, однако право собственности на них не оформлял, кроме него в доме никто не проживал и зарегистрирован не был, при этом ФИО3 участия в этом не принимала, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершала.

21 июня 2002 года ФИО4 умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства так же никто не обращался.

При этом истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: поддерживала в порядке дом, обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки плодово-овощных культур, производила текущий ремонт дома.

Поскольку шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, истец просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти сына ФИО6, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО4 и признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков: Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, от Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области поступили возражения с просьбой отказать в исковых требованиях, предъявленных к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области как к ненадлежащему по делу ответчику; от Администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области возражений относительно исковых требований не поступило.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились. представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав представителя истца ФИО2, свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Если умерший супруг не составил завещание или не заключил наследственный договор, наследование осуществляется по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ПП ВС N 9), право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Те обстоятельства, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ приходился ФИО4 сыном, что ФИО6 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подтверждаются материалами дела: свидетельствами о рождении, выпиской, свидетельствами о смерти, договором дарения, свидетельством о праве собственности, техническим паспортом, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-28), указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обращалась его дочь ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было оказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения с соответствующим заявление, что подтверждается материалами наследственного дела и сторонами не оспаривалось. Сведений о том, что ФИО4 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО6, суду не представлено.

Вместе с тем, суду представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО4 наследства после смерти сына ФИО6, а именно: справка администрации Терновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35) о том, что до своей смерти ФИО4 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом совместно с ним никто не проживал и зарегистрирован не был; договор о газификации жилого дома по адресу: <адрес>, справкой о стоимости выполненных работ и актом сдачи приемки выполненных работ, стороной по которым выступал ФИО4 (л.д. 30-34).

Кроме того, в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили вышеуказанные обстоятельства, пояснили, что ФИО4 после смерти сына ФИО6 остался проживать в доме один, обрабатывал земельный участок провел газ в дом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, а также отсутствие возражений сторон, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются все основания для установления факта принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом согласно представленным материалам дела при жизни ФИО4 право собственности на вышеуказанное имущество не оформлял.

В пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных выше норм права, принимая во внимание, что при жизни ФИО4 имел право на оформление своих наследственных прав и последующую регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, соответственно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4

Как установлено судом, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

При этом в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили, что истец ФИО1 регулярно после смерти своего отца приезжает в отчий дом, следит за его состоянием, обеспечивает сохранность, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, сажает на участке плодовые и овощные культуры. Собирает урожай, дом и земельный участок заброшенными не выглядят, покос травы и уборка мусора производятся регулярно.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений ст.ст. 1152-1153 ГК РФ и разъяснений пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» с учётом отсутствия возражений иных лиц, участвующих в деле, имеющих право претендовать на наследственное имущество, но о своих правопритязаниях в отношении наследственного имущества не заявивших, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО4 и признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом с учетом характера спора. Принимая во внимание то обстоятельства, что Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области по рассматриваемому делу фактически является ненадлежащим ответчиком, поскольку не претендует на наследственное имущество и не нарушает прав истца ФИО1. однако ФИО1 от исковых требований к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не отказывалась, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства по закону после смерти сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 80,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2025 года.