Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга иском к ответчикам и просила установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына <ФИО>7, умершего 31.05.2021, признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, 21.04.1994 года был заключен брак между <ФИО>10 и <ФИО>, актовая запись . Действительно, как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства истцу отказано,, то суд приходит к выводу об отклонении производных требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании наследника принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенном в иске В судебном заседании <ФИО> пояснила, что о переходе права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права требования передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Региональная перерабатывающая компания» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, ПКК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Администрации городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержал. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего: из права требования передачи жилого помещения (квартиры) общей площадью 33,40 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что домовладение № по <адрес> принадлежало на праве собственности <ФИО> и <ФИО> в равных долях – по ? доле каждому. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, администрации Безменовского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности. В заявлении указав, что его отцу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Безменовского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности за <ФИО> на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноиюсского сельского совета ... Республики Хакасия, <ФИО> о включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности - адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Протокольным определением суда от 28 октября 2022 года к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец дополнительно просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Покровское», <ФИО> ..., <ФИО> ..., Эннс ... об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома в порядке наследования по закону
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, указала, что она не претендует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта выдачи в пожизненное наследуемое владение и принадлежности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении земельного участка в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать истца принявшим наследство после смерти матери, в остальном исковые требования оставили
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и в уточненном варианте исковых требований просят о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Майского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности за наследодателем и истцами, включении в наследственную массу жилого дома, разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что их <ФИО> приобрел в 2005 г. у <ФИО> жилой дом по адресу: ____, мкр. Марха, ____, документы о сделке не сохранились. Согласно
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и З.А. не явились, извещены, направили своего представителя <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Окружной администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств того, что данный жилой дом был отчужден <ФИО> <ФИО>, а земельный участок был выделен ему Администрацией ____ наследодателю или истцам под жилой дом, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности за наследодателем и истцами, включении в наследственную массу жилого
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества, подлежащего включению в наследственную массу, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь М., <ФИО>, о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, были унаследованы <ФИО> после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> После смерти <ФИО> земельный участок с жилым домом были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь М., <ФИО>, о прекращении права собственности, о включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г.Арзамас и Арзамасского района ГУ ЗАГС Нижегородской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным постановления в части, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> (1/4 доля в праве) и <ФИО> (1/4 доля в праве) являлись сособственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 880 кв.м, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 880 кв.м, расположенном по <адрес> на основании Договора от 23.02.1966, удостоверенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правильной площадью земельного участка является 438 кв.м. С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за <ФИО> и <ФИО> права
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта не принятия наследства <ФИО>, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> (л.д. 74-115) следует, что в установленном законом порядке сын наследодателя - истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, <ФИО>, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением решено выдать членам » свидетельства на право собственности на землю. В приложении № к Постановлению, в Списке работающих членов » под номером 91 указана Ф.И.О. Также судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый №
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истцов. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на земельный участок
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, не возражали против удовлетворения иска несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> взяли в свою собственность его личные вещи, дипломы, свидетельство и медаль, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследственное имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта принятия наследства, включении
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным завещание от <дата скрыта>, составленное К., удостоверенное нотариусом <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали. Ранее в заседаниях <ФИО> пояснила, что родители развелись, когда ей был год. Общение с отцом, К., началось
Мотивировочная часть
Психическое заболевание было установлено у К. в 1998г., вместе с тем, до его смерти в 2021г. никем из родственников, ни матерью до 2009г., ни сестрами, ни дочерью, не был поставлен вопрос о неспособности К. понимать значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, третьи лица: <ФИО>, ООО «УспехГарант», об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что в результате близких отношений между <ФИО> и <ФИО> Н.В. <дата> родился ребенок – <ФИО>. Официально оформить отцовство <ФИО> Н.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Встречные исковые требования не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Свидетель
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает то обстоятельство, что при жизни <ФИО> Н.В. обратился в ООО «Арт-Мед» на предмет установления биологического отцовства в отношении дочери <ФИО> (том 1 л.д.239-250). Согласно представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> по району Гагаринский, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом Внутренних
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении фактов принятия наследства, установлении фактов родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 09.12.2024 года) к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> со следующими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер <ФИО> (л.д.222). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца до перерыва и допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-336/2025, обозрев материалы инвентаризационного дела и оценив все имеющиеся
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении объекта недвижимости в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении объекта недвижимости в состав наследственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что является сыном <ФИО>, и умершего <ФИО>, спорный жилой дом приобретался
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Розовского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать недействительными
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> фактически приняла имущество <ФИО> после ее смерти в свое пользование и продолжает им пользоваться безпрерывно по настоящее время, а в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении права
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Свидетель <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что является другом сына истца <ФИО> В мае 2020 года он вместе с другом был в гостях у его бабушки и дедушки в д.Надеждино Дальнеконстантиновского района, где они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, /иные данные/ Признать за <ФИО>, /иные данные/) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О принятии наследства, включении земельных долей и денежных вкладов в состав наследственного имущества, и признании права собственности на земельные доли и денежные вклады по праву
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является дочерью К.П.В. и К.Н.С., ее родители с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Отец истца – К.П.В. умер <дата>. На день своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что при жизни К.Н.С. принадлежала общая долевая собственность, право собственности на которую было
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заслуживающим внимания довод ответчика ПАО Сбербанк о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу
