Дело №2-3667/2022
Строка 2.178
УИД 36RS0004-01-2022-003712-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Николенко Е.А.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособного совершеннолетнего ФИО13, к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах недееспособного совершеннолетнего ФИО12., обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся отцом ФИО14. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
Со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , и квартиры, расположенной по адресу: .
ФИО4 является наследником ФИО2 по закону.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Воронежа от 14.07.2014 ФИО15 признан недееспособным.
Распоряжением Управы Советского района городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ №-р опекуном совершеннолетнего дееспособного ФИО3 была назначена его бабушка – ФИО1.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявитель в интересах недееспособного ФИО3 не обратилась в нотариальный орган с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2
До момента своей смерти ФИО2, являясь опекуном своего недееспособного сына, проживал совместно с ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: .
После смерти наследодателя и до августа 2018 года ФИО3 продолжал проживать в указанной квартире, исполняя обязанность по уплате коммунальных платежей, совместно со своей бабушкой – ФИО1 Имущество, находящееся в квартире и принадлежавшее умершему ФИО2, перешло во владение и пользование ФИО3
Истец полагает, что фактически ФИО3 принял наследство, поскольку квартира, расположенная по адресу: , после смерти наследодателя перешла в его владение и пользование.
В выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа город Воронеж было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения в нотариальные органы с соответствующим заявлением о принятии наследства и отсутствия наследственного дела.
На основании изложенного, истец, просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , и квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах недееспособного совершеннолетнего ФИО3, не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований при наличии законных оснований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.
Третье лицо Отдел опеки и попечительства управы Советского района городского округа город Воронеж своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),
На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 (л.д.17,20).
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын - истец ФИО3.
Согласно распоряжению управы Советского района городского округа город Воронеж №-р от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , на безвозмездной основе, сроком пожизненно, назначен опекуном ФИО1.
Нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 36/180-н/36-2022-1 вынесено постановление об отказе ФИО1, действующей как опекун недееспособного ФИО3 в совершении нотариального действия (выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2).
Согласно выписки из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , и квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , принадлежат на праве собственности ФИО2 (л.д.21-22,23-25).
Истец указывает, что до момента своей смерти ФИО2, являясь опекуном своего недееспособного сына, проживал совместно с ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: .
После смерти наследодателя и до августа 2018 года ФИО3 продолжал проживать в указанной квартире, исполняя обязанность по уплате коммунальных платежей, совместно со своей бабушкой – ФИО1 Имущество, находящееся в квартире и принадлежавшее умершему ФИО2, перешло во владение и пользование ФИО3
Истец полагает, что фактически ФИО3 принял наследство, поскольку квартира, расположенная по адресу: , после смерти наследодателя перешла в его владение и пользование.
Истец указывает, что не имеет возможности в законном режиме распоряжаться имуществом, которое он фактически принял, но по тем или иным основаниям не осуществил документальное оформление объема прав, который ему принадлежит в рамках действующего законодательства. Так, истец осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает техническое состояние жилых помещений в надлежащем состоянии, предпринимал и предпринимает все необходимые меры, направленные на защиту имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.
После смерти ФИО3 пользуется ноутбуком умершего истца.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что ФИО3 и ФИО1 постоянно (при жизни умершего ФИО2 и после его смерти до августа 2018) проживали по адресу: , а затем переехали по месту регистрации опекуна. При переезде ФИО3 забрал с собой ноутбук, телевизор, ранее принадлежащие ФИО2
Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как пользовался квартирой по адресу: , пользуется предметами бытовой техники.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Так же истцом заявлены требования о признании права собственности на вышеуказанные квартиры.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1, действующей в интересах недееспособного совершеннолетнего ФИО3, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на квартиры, подлежащими удовлетворению.
Данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости прав собственности на квартиру расположенную по адресу: , и квартиру, расположенную по адресу: , за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Николенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 года.