Дело № 2-464/2026
УИД 52RS0012-01-2025-003506-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года городской округ г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит земельный участок площадью 581 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, признании права собственности на земельный участок площадью 581 кв. м, с кадастровым номером №, с координатами характерных точек: № №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании Распоряжения Октябрьской поселковой администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок площадью 512 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером № (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), был предоставлен в собственность ФИО3
После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, открывается наследство, состоящее из 1/3 доли жилой квартиры и указанного земельного участка.
Наследниками первой очереди по закону на принадлежавшее ему имущество стали его супруга ФИО4, сын ФИО2 и сын ФИО5 Супруга и дети получили свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 70,3 кв. м (в том числе жилой - 39,1 кв. м), расположенную по адресу: <адрес>.
В отношении земельного участка свидетельство о праве на наследство оформлено не было, однако наследники владели, пользовались и распоряжались им как своим собственным.
На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО2 I приобрели в собственность квартиру общей площадью 44,0 кв. м (в том числе жилой - 30,2 кв. м), расположенную по адресу: <адрес>.
Впоследствии ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником оставшейся части наследственного имущества - 8/9 доли указанной квартиры и земельного участка в СНТ «Чайка» - стал ФИО2 как наследник первой очереди. Он получил свидетельство о праве на наследство в отношении доли в квартире, но на земельный участок право собственности в установленном порядке не оформил.
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, истец, как его супруга и наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, включая указанный земельный участок.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, указав, что ФИО2 при жизни не оформил свое право наследника на данный участок после смерти матери и отсутствуют правоустанавливающие документы, в том числе списки граждан, которым были выделены участки в СНТ «Чайка». Истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности.
После смерти супруга истец фактически приняла наследство, в состав которого входит земельный участок в СНТ «Чайка». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает землю, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Чайка», несет расходы на его содержание и охрану.
В 2024 году истцом были инициированы кадастровые работы по уточнению границ участка. В результате уточнения границ площадь участка составила 581 кв.м. Увеличение площади по сравнению с первоначальными данными (с 512 до 581 кв. м) обусловлено уточнением местоположения границ в соответствии с требованиями земельного законодательства и отсутствием возражений со стороны смежных землепользователей.
Действия истца подтверждают фактическое принятие наследства, истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и несла расходы на его содержание.
ФИО2 принял наследство после смерти матери, владея и распоряжаясь участком на протяжении многих лет. Указанный земельный участок входит в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.
Таким образом, истец, как наследница первой очереди, приобретает право собственности на указанный земельный участок с момента смерти супруга.
Истец ФИО1 в судебном не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО8, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо - нотариус ФИО6, в судебном не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направив суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - садоводческого некоммерческого товарищества "Чайка", в судебном не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие прав, подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что на основании Распоряжения Октябрьской поселковой администрации Борского района Нижегородской области № «з» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 512 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером № (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилой квартиры и вышеуказанного земельного участка.
Наследниками первой очереди по закону на принадлежавшее ФИО3 имущество стали его супруга ФИО4, сын ФИО2 и сын ФИО5 Супруга и дети получили свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 70,3 кв. м (в том числе жилой - 39,1 кв. м), расположенную по адресу: <адрес>.
В отношении земельного участка свидетельство о праве на наследство оформлено не было, однако наследники владели, пользовались и распоряжались им как своим собственным.
На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО2 I приобрели в собственность квартиру общей площадью 44,0 кв. м (в том числе жилой - 30,2 кв. м), расположенную по адресу: <адрес>.
Впоследствии ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником оставшейся части наследственного имущества - 8/9 доли указанной квартиры и земельного участка в СНТ «Чайка» - стал ФИО2 как наследник первой очереди. Он получил свидетельство о праве на наследство в отношении доли в квартире, но на земельный участок право собственности в установленном порядке не оформил.
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, истец, как его супруга и наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, включая указанный земельный участок.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, указав, что ФИО2 при жизни не оформил свое право наследника на данный участок после смерти матери и отсутствуют правоустанавливающие документы, в том числе списки граждан, которым были выделены участки в СНТ «Чайка». Истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности.
Согласно ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 вступила в права наследства на спорный земельный участок с момента смерти своего супруга ФИО2 и по настоящее время обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним.
Как следует из письменного заявления, направленного в адрес суда председателем СНТ «Чайка» ФИО9, он подтверждает, что после смерти мужа ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время ФИО10 пользуется земельным участком находящимся по адресу: <адрес> земельный участок №; кадастровый №, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает землю, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Чайка» (долгов нет), несет расходы на его содержание и охрану.
Доказательств обратного в суд не представлено.
Согласно межевого плана, границы земельного участка в настоящее время изменены.
Согласно заключения кадастрового инженера, местоположение земельного участка, его площадь, границы естественных и смежных земельных участков определены с учетом его фактического использования, более 15 лет по меже и по забору. Земельный участок находится в границах кадастрового квартала 52:20:1800008. Установленные на местности границы земельного участка закреплены межевыми знаками. На земельном участке расположен объект капитального строительства.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, приняла наследство, возражений относительно прав истца на наследственное имущество со стороны 3-х лиц не поступало.
На основании изложенного, учитывая то, что представитель ответчика – администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области не возражают относительно удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия спора по наследственному имуществу после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит земельный участок площадью 581 кв. м, с кадастровым номером 52:20:1800008:755, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Чайка», участок №.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 581 кв.м, с кадастровым номером 52:20:1800008:755, с координатами характерных точек: №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> участок №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2026 года.
Судья А.Н. Кандалина