Дело № 2-637/2025

15 апреля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2024-010506-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером <№> расположенной по адресу: г. Архангельск, .... В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, приняв меры к сохранности имущества (установил запорные устройства на двери квартиры, распорядился вещами наследодателя, часть из которых взял себе). Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства. В связи с чем просил суд включить указанное имущество в наследственную массу ФИО5 и признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика с администрации ГО «Город Архангельск» на ФИО2, ФИО3, а также привлечена в качестве соответчика ФИО4 Истец увеличил и уточнил требования, просит суд установить факт принятия наследства, включить в наследственное имущество ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., и признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в суде истец пояснял, что на момент смерти наследодатель проживал один, он ему при жизни оказывал помощь, он также занимался похоронами истца. В течение полугода после смерти отца он принял меры по сохранению части жилого дома, вставил окна, заменил замок на входной двери, прибрался, часть вещей выкинул, часть взял себе, в настоящее время часть дома использует как склад.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что претендует на наследственное имущество как наследник первой очериди, действий по фактическому принятию наследства не совершала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в письменном отзыве возражают против удовлетворения исковых требованиях, претендуя на наследственное имущество.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По спору об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность представить доказательства совершения действий, свидетельствующих в фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умер ФИО5

После смерти ФИО5 открылось следующее наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (право собственности за наследодателем зарегистрировано 06.09.2023).

При жизни ФИО5 завещание в отношении своего имущества не составлялось, доказательств обратного суду не предоставлено.

Наследниками первой очереди ФИО5 являются дети ФИО7 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО3 (ответчик), а также бывшая супруга ФИО4 по праву представления (после смерти совместного с наследодателем сына ФИО3, умершего в 2011 году).

Наследованное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

На момент смерти ФИО5 в жилом доме по адресу: г. Архангельск, ..., проживал один, что подтверждается поквартирной карточкой.

Истец заявляет, что в течение первых шести месяцев после смерти отца он совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, принял меры по сохранению части жилого дома, вставил окна, заменил замок на входной двери, прибрался, часть вещей выкинул, часть взял себе, в настоящее время часть дома использует как склад.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, дополняют пояснения истца, стороной ответчиков не опровергнуты.

В свою очередь ответчиками доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок после смерти последнего суду не предоставлено, материалы дела не содержат. Само по себе наличие кровного родства и статуса наследника первой очереди не является достаточным основанием для признания за ответчиками права на наследственное имущество, учитывая пропуск последними срока для принятия наследства.

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства ФИО5, что является основанием для признания за ним права собственности на спорное имущество. Вместе с тем, требование о включении имущества в наследственную массу заявлены излишне, так как материалами дела подтверждается факт принадлежности спорного имущества наследодателю, поэтому данное требование удовлетворению не подлежит.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к ФИО2 (паспорт <№>), ФИО3 (паспорт <№>), ФИО4 (паспорт <№>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества ФИО5, <***> года рождения, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: г. Архангельск, ....

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве общей долевой собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.