Дело № 2-4586/2025

УИД 52RS0001-02-2025-002832-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2025 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла дочь истца [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

После смерти [ФИО]1 открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер].

Квартира, расположенная по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер], была передана в совместную собственность [ФИО]2 ее дочери [ФИО]3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти дочери.

Также наследником первой очереди по закону является сын умершей – [ФИО]4, который не претендует на свою долю наследства.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к нотариусу г.о.з. Нижний Нов[Адрес] С.А. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

[ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению истца открыто наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ФИО]1

Право собственности на квартиру не зарегистрировано.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что право на долю в спорной квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец фактически приняла наследство после умершей дочери, проживает в спорной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Истец изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит суд (л.д. 40,41):

установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти [ФИО]1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

включить в наследственную массу после умершей [ФИО]1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер],

признать в порядке наследства за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что наследником первой очереди по закону после смерти [ФИО]1 является ее сын [ФИО]4, который является надлежащим ответчиком по делу. Просит в удовлетворении исковых требований к администрации города Нижнего Новгорода отказать, поскольку администрация города Нижнего Новгорода какое-либо имущество, в том числе указанное в иске, после смерти [ФИО]1 в качестве выморочного в собственность муниципального образования г.о.г. Нижний Новгород не принимала. Представитель третьего лица администрации [Адрес] г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо [ФИО]4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на наследство после умершей матери не претендует (л.д. 39).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г.о.з. Нижний Новгород ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо [ФИО]5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

На основании ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла дочь истца ФИО1 – [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (л.д. 20).

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является матерью умершей [ФИО]1 и наследником первой очереди по закону.

Кроме истца, наследником по закону первой очереди является сын умершей [ФИО]1 – [ФИО]4, который от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу истца.

После смерти [ФИО]1 открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер].

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 34, 35), сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Квартира, расположенная по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер], была передана в совместную собственность [ФИО]2 и ее дочери [ФИО]3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. 17).

Согласно ответу на запрос нотариуса г.о.з. ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства по закону от матери наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ФИО]1 Наследниками по закону первой очереди являются мать умершей ФИО1 и сын [ФИО]4 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес]. Право собственности на квартиру не зарегистрировано.

При жизни умершая [ФИО]1 надлежащим образом не оформила в собственность 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер].

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истец с заявлением о принятии наследства после умершей дочери не обращалась.

Согласно справке нотариуса г.о.з. Нижний Новгород ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ], государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что наследство после умершей [ФИО]1 фактически приняла ее мать ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти проживала и до настоящего времени проживает в спорной квартире, содержит наследственное имущество, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, приняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

При жизни умершей [ФИО]1 была безвозмездно переда 1/2 доля указанной квартиры, однако она умерла до государственной регистрации права собственности на данную долю квартиры, что не может служить основанием к отказу в требовании наследника о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу.

В связи с чем, требование истца об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу указанной доли квартиры после смерти дочери подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению производное требование о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт: серия [Номер]), открывшего после смерти дочери [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

Включить в наследственную массу после умершей [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер].

Признать за ФИО1 (паспорт: серия [Номер]) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> [Адрес], кадастровый [Номер].

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Иванова И.М.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 г.