Дело № 2-6429/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-010826-60

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Донецк 21 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Джульджуева З.С.,

при секретаре судебного заседания Разумном И.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации городского округа города Донецк об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что их отцу при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, которое они своевременно приняла, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Обращают внимание, что получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом истцы не успели, поскольку на территории Донецкой Народной Республики начались боевые действия. Учитывая изложенное, просили установить факт принятия истцами наследства после смерти их отца; включить в состав наследственной массы жилой дом по адресу: <адрес>; признать за ними в порядке наследования право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, определив каждому по ? доли.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске.

Администрация городского округа Донецк, Управление Росреестра по ДНР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в деле в суд в установленном порядке не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 1640, частями 3, 23 статьи 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.

Настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса «Наследственное право» применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Системный анализ указанных норм свидетельствует о том, что нормы ГК ДНР, регламентирующие вопросы наследственного права, применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса, в то время, как к отношениям наследования, возникшим до вступления в силу ГК ДНР, применяются положения ранее действовавшего законодательства.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось до 01 июля 2020 года, к указанным правоотношениям наследования подлежат применению нормы ГК Украины.

В силу ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

По общему правилу, установленному статьей 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (ч.3 ст.1268 ГК Украины).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 (до замужества ФИО7) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцы ФИО1 и ФИО3 в силу ст.1261 ГК Украины являются наследником по закону первой очереди после его смерти.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что их отцу при жизни принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, подлежащий включению в наследственную массу.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагающих на каждую сторон обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, заинтересованное лицо, обращаясь с требованиями о включении имущества в наследственную массу, должно представить доказательства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Таких доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности их отцу, суду не представлено.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №.№ следует, что правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Вопреки утверждениям представителя ФИО6, представленный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности (с числом комнат от одной до пяти включительно) не свидетельствует о принадлежности спорного жилого дома наследодателю ФИО2

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части включении спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности, поскольку принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности судом не установлено.

Между тем, требование об установлении факта принятия истцами наследства после смерти их отца подлежит удовлетворения, поскольку они приняли наследство, обратившись к нотариусу, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> З.С. Джульджуев

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2025 года.