Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о включении ¼ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: х в наследственную массу к имуществу умершей х г.рождения, умершей 26.01.2007, признании <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражает против заявленных требований
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение, что является основанием для признания за <ФИО> право собственности на ¾ доли в праве собственности квартиры по адресу: х в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Включить ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х, кадастровый номер х в наследственную массу к имуществу умершей <ФИО> х, умершей 20 сентября 1927 г.рождения
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - Администрация МО г. Братска), в котором просила включить в состав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истец по обстоятельствам дела пояснила, что
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает установленным, что истец, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> умер ее брат <ФИО> <ФИО> в браке не состоял, детей и других иждивенцев не имел. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Болохово Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти № от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с КН №, общей площадью 62,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Болохово Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что наследодатель <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточенные требования, пояснила, что не знала, что нужно идти к нотариусу для оформления наследственных прав в течение полугода, думала, что нужно обращаться через полгода. Думала, что все
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти <ФИО> Из показаний свидетелей не следует совершение истцом юридически значимых действий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> – в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24.10.2009 года умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем дома. После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти отца. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего наследодателю. При таких
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным с. Осиковка, Осиковским сельским
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные тем, которые содержаться в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что причиной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, пояснения истца, показания свидетелей, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым № общей площадью 49,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным факт принятия истцом <ФИО> наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в связи с чем. исковые требования подлежат удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, Т.Н., умершей ***; признании за истцом <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что сведения о других наследниках к имуществу Т.Н. отсутствуют. Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ., признании за ним права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, <ФИО>, фактическими действиями принял наследство, нес расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, принял меры к сохранению и пользуется наследственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором, ссылаясь на п. 4 ст. 35 Конституции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также соблюдение условий, содержащегося в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и просил установить факт принятия наследства Д.Е.М., <дата> года рождения после смерти матери Д., признании за Д.Е.М., <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о рождении от <дата>, Д.Е.М. является сыном Д.Т.И. и Д.М.Н. В частности, после смерти наследодателя, Д.Е.М. принял в качестве
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца С., Б., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что умер ее брат <ФИО> Л.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Л.А.. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что <ФИО> отказался от причитающегося ему
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец после смерти брата несла расходы по содержанию квартиры, распорядилась вещами умершего, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, при этом <ФИО> отказался от наследства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска с учетом принятых уточнений, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании от ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> гола являлся собственником земельного участка площадью 500 кв. м и жилого дома площадью 42,7 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ...... Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти З.Е. он <ФИО> продолжил пользоваться садовым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти З.Е. , умершей
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковыми требованиями согласились в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования подержали. Из материалов дела следует, что 28 февраля 1993 года умер <ФИО>, являвшийся отцом <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти отца. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего <ФИО> При таких
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в судебном заседании. Дополнительно пояснил, что <ФИО> – его отец. <ФИО> – это супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а именно в части имущества, которую он фактически принял, как наследник <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации об установлении факта принятия наследства, о признании права по ? доле за каждым на недвижимое имущество, а именно: трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом, дата в адрес умерла . (л.д....). Из материалов дела следует, что при жизни на праве собственности принадлежали: квартира по адресу: адрес, земельный участок по адресу: адрес, жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти , дата года рождения, умершей дата
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти, которой
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 4-6). Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в размере – 2332 баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж М.Г.А.. После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.02.2022 года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 68,2 кв. м. по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; признать за истцом право собственности на ? в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежало по ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ...; признать право собственности истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> привлеченные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по факту принятия наследства, отсутствие притязаний
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является супругой умершего <ФИО> Отец супруга <ФИО> при жизни приобрел квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего <ФИО> При таких
