25RS0019-01-2022-000500-70

№2-244/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО, ответчиков ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти последнего открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. Истец не обращался в нотариальную контору для оформления наследства, однако в течение 6-ти месячного срока, как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. Он принял имущество после смерти наследодателя в свое владение и владел с момента открытия, а именно: распоряжался вещами, мебелью, все расходы с погребением наследодателя взял на себя, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производил косметический ремонт, оплачивал коммунальные услуги и содержание квартиры с момента смерти наследодателя. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в судебном заседании. Дополнительно пояснил, что ФИО – его отец. ФИО – это супруга отца. ФИО3 – это дочь ФИО ФИО2 – это внук ФИО и племянник ФИО3 <адрес>, в <адрес> находилась в долевой собственности: 1/3 доля в праве у ФИО; 1/3 доли в праве у ФИО; и 1/3 доли в праве у ФИО После смерти ФИО в квартире продолжала жить ФИО. Также он приходил и помогал содержать квартиру и приусадебный участок. ФИО2 также приходил и помогал ФИО, давал деньги на ремонт квартиры. После смерти ФИО, в квартире стала проживать ФИО3, которая оформила наследство после смерти ФИО Когда ФИО умерла, то он знал, что ФИО оставила завещание на ФИО2 После смерти ФИО он также приходил в квартиру и помогал ФИО3 содержать квартиру оплачивать коммунальные услуги. ФИО2 также приходил и оказывал помощь деньгами на ремонт квартиры и оплату коммунальных услуг. Просит признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, потому что такая доля принадлежала отцу. ФИО завещание не оставлял, ФИО после смерти ФИО наследство не оформляла.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация Новопокровского сельского поселения надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил. Посредством направленного в суд ходатайства просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Красноармейского нотариального округа в суд не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что она после смерти своего сына ФИО она приняла в наследство 1/3 доли в праве собственности на <адрес>. В этой квартире проживала ее мать – ФИО, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности. Также еще 1/3 доли в праве принадлежала мужу ФИО – ФИО После смерти ФИО ФИО наследство не оформляла, а продолжала жить в этой квартире. Также, после смерти ФИО ФИО1 приходил, помогал содержать квартиру оплачивать коммунальные услуги. А когда ФИО умерла, то ФИО1 продолжал помогать содержать квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно дал пояснения о том, что ФИО –это его бабушка, а ФИО3 – это ее тетя. ФИО1 он знает с детства., так как ФИО –это отец ФИО1 После смерти ФИО в квартире проживала его бабушка ФИО ФИО1 приходил, помогал деньгами. После смерти ФИО ФИО1 продолжал помогать содержать квартиру. Также он тоже помагал деньгами, в том числе с ремонтом квартиры. Он знал, что ФИО написала на него завещание и он является наследником ФИО Но он не знал, как оформить и считал, что достаточно содержать квартиру и выплатить долги ФИО по кредиту.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

На момент смерти ФИО принадлежало на праве общей долевой собственности (с ФИО) - 2/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права №)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ФИО сыном (свидетельство о рождении №).

Согласно справке администрации Новопокровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной администраций Новопокровского сельского поселения справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни от имени ФИО завещание не составлялось и не удостоверялось.

Из поступившего по запросу суда ответа нотариуса Красноармейского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, в его производстве отсутствует.

Сведений о том, что ФИО составил завещание, суду не представлено.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

После смерти ФИО, наследники первой очереди: ФИО1 – сын и ФИО – супруга, фактически приняли наследство оставшегося после смерти ФИО, состоящим из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО продолжала жить в указанной квартире, а ФИО1 помогал содержать квартиру и оплачивать коммунальные услуги.

Данные действия истец и ФИО произвели в течение шести месяцев после смерти ФИО

Так как завещание не было составлено, ФИО1 и ФИО являлись наследниками одной очереди и другие наследники ФИО не претендовали на указанное имущество, то наследство ФИО1 и ФИО принадлежит в равных долях.

Соответственно, ФИО после принятия наследства принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ( 1/3 + 1/6 = ?). А ФИО1 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своему внуку ФИО2, то в настоящее время ФИО2 претендует на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, а именно в части имущества, которую он фактически принял, как наследник ФИО

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на долю в наследственном имуществе, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года

Судья Р.А. Пахоменко