Дело № 2-3279/2022
УИД 59RS0011-01-2022-004427-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 20 октября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,
при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Администрации города Березники – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ...... Иск обосновывается тем, что ..... умерла мать истца З.Е. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде садового участка №, расположенного в садоводческом товариществе № в районе ....., площадью ..... кв.м. В установленный законом срок после смерти З.Е. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, производил оплату членских взносов и коммунальных услуг. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти З.Е. , признать за ним право собственности на садовый участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе .....
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... администрация города Березники переведена из числа третьих лиц в ответчики.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти З.Е. он (ФИО1) продолжил пользоваться садовым участком №, расположенным в садоводческом товариществе № в районе ....., несет расходы по оплате электроэнергии, членских взносов.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. Суду представлено заявление ФИО3, из которого следует, что она как наследник первой очереди на наследство в виде садового участка №, расположенного в садовом товариществе № в районе ....., не претендует.
Представитель ответчика Администрации города Березники – ФИО2, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску не представил, оставляет разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что З.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..... №.
З.Е. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти ..... № (л.д. 9).
После смерти З.Е. наследниками первой очереди являлись ФИО1 (сын), ФИО3 (дочь) (л.д. 10). Иных наследников первой очереди нет, спор по наследству отсутствует.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращались, истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим З.Е.
Ответчик ФИО3 на наследственное имущество не претендует.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти З.Е. , по закону, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Истец является наследником первой очереди после смерти матери З.Е. , фактически принял наследство, ФИО3 на наследственное имущество не претендует, в связи с чем, у него (ФИО1), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе № в районе ......
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ....., принадлежащий З.Е. , подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия ФИО1 , ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти З.Е. , умершей ......
Признать за ФИО1 , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ....., площадью ..... кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти З.Е. , умершей ......
Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Судья - подпись С.А. Марданова
Копия верна, судья