Дело № 2-644/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пяжозерского сельского поселения Бабаевского района Вологодской области, ФИО2 ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что умер ее брат ФИО5 Л.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, транспортного средства, <данные изъяты>, вклада <данные изъяты> на счете в ПАО Сбербанк №. Наследниками первой очереди являются ФИО1 –сестра, ФИО2 - брат В течение установленного срока она обратилась к нотариусу, но заявление о принятии наследства не составила, ФИО2 отказался от принятия наследства. Истец приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, истец производила за свой счет расходы на электроэнергию, проживает в указанной квартире в летний период. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, транспортного средства, <данные изъяты>, вклада <данные изъяты> на счете в ПАО Сбербанк №. Признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ранее исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Администрация Пяжозерского сельского поселения Бабаевского района Вологодской области в судебное заседание представителя не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица УФРС по Вологодской области, ФГБУ ФКП Росреестра, ПАО Сбербанк представителей в судебное заседание не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Л.А..

Наследниками первой очереди являются сестра ФИО1 и брат ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, транспортного средства, <данные изъяты> вклада <данные изъяты> находящегося на счете в ПАО Сбербанк № в размере 1103436,74 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства.

Из материалов дела следует, что истец после смерти брата несла расходы по содержанию квартиры, распорядилась вещами умершего, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, при этом ФИО2 отказался от наследства, подав нотариусу по нотариальному округу Бабаевский район соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти брата ФИО3, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти брата, совершив в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступив во владение и в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; что является основанием для признания права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, транспортного средства, <данные изъяты>, вклада <данные изъяты> находящегося на счете в ПАО Сбербанк №.

Признать право собственности за ФИО1 на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №,

- транспортное средство, <данные изъяты>

- вклада <данные изъяты> находящегося на счете в ПАО Сбербанк №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Вьюшина