Дело № 2-1464/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Маккавеевское», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 является супругой умершего ФИО3 Отец супруга ФИО4 при жизни приобрел квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти квартира перешла мужу истца ФИО3, с которым истец проживала в данной квартире совместно с дочерью ФИО2 Истец не обратилась в установленный срок к нотариусу, поскольку является юридически неграмотной. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 23.06.2002 года на право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности на данную квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем подала соответствующее заявление.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Маккавеевское» в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района «Читинский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ФИО3 являлись супругами, а также родителями ФИО2
ФИО3 умер 23.06.2002 года.
Отец ФИО3 – ФИО4 умер 03.04.1995 года.
29.12.1983 года ФИО4 Исполнительным комитетом Маккавеевского сельского совета народных депутатов был выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в составе семьи указан сын ФИО3
13.08.1993 года между начальником АО Маккавеевская МСО и ФИО4 был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность граждан.
Согласно выписке из реестра объектов технического учета правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 13.08.1993 года, зарегистрированном в исполнительном комитете Маккавеевского сельского Совета народных депутатов 13.08.1993 года.
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 не было.
Согласно справке Администрации сельского поселения «Маккавеевское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти 03.04.1995 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: сын ФИО3, невестка ФИО1, внучка ФИО2
Из справки Администрации сельского поселения «Маккавеевское» следует, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего 23.06.2002 года, ФИО4, умершего 03.04.1995 года не заводились, с заявлениями о принятии, либо об отказе от наследства никто не обращался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО4 являлся его сын ФИО3, который был вселен в спорную квартиру как член семьи ФИО4 и проживал в ней совместно с отцом до дня его смерти.
В свою очередь, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего ФИО3
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего 23.06.2002 года, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.