Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Ахтынский» об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу отца <ФИО> Челеба, умершего <дата> и матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. В судебном заседании установлено фактическое принятие наследства заявителем <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежали на праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <дата> кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просил (л.д. 4-7, 130)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании выписок из похозяйственных книг № 11 (1991-1995 г.г.), № 14 (1997-2001 г.г.), выданных Главой Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 09.07.1963
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>. умерла её дочь Ш.Л.В., проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и ходатайствовал об их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Ш.Л.В., умершей <дата> в с.Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сары (М.) К.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.М.П., *** года рождения, и М.С.С., *** года рождения, признании в порядке наследования права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** умерла М.М.П. (повторное свидетельство о смерти серии * * от ***), после смерти, которой открылось наследство. Сведений о наличии завещания М.М.П. нет. Также судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает достоверно установленным, что М.С.С., являлся наследником принявшим наследство М.М.П., умершей ***, и его следует признать таковым, удовлетворив требования истца в этой части. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сары К.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль, денежные средства по вкладу с процентами и компенсациями, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав, что <дата> года умер её отец - <ФИО>, зарегистрированный и фактически проживающий до дня смерти по адресу - <адрес> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Савинкин М.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не имеется
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации Свободненского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Иных наследников к имуществу <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободненского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> на праве
Мотивировочная часть
Доводы истцов и представленные ими доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от <дата> Факт принадлежности умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку спора по наследственному имуществу не заявлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его дядя <ФИО> умер <дата> года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. На день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата> (л.д.15). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти дяди подтверждаются собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 части жилого дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.20). Судом установлено, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец является собственником 1/3 частей спорных жилого дома и земельного участка, фактически приняла наследство после смерти родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его мать <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти открылось наследство в виде 11/25 частей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.19). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что её супруг <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью кв.м., и земельного участка, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д. 36). Материалами дела подтверждено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти супруга подтверждаются собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> Факт принадлежности умершему <ФИО> вышеназванного наследственного имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку сомнений, что <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в результате СВО погибли его родители – <ФИО>, а также его дед по отцовской линии <ФИО>. После смерти родителей осталось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата> (л.д.21)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что её мать <ФИО> умерла <дата>. После её смерти открылось наследство в виде домовладения со строениями: жилой дом лит. А-1, тамбур лит. а-1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.31). Из материалов дела прослеживается, истцу выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку сомнений, что <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. Её отец <ФИО>, <дата> года рождения (сын <ФИО>), умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата>, справкой о смерти (л.д.18,19). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его мать <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 21/25 долей жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о смерти (л.д.9). Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, умершему <ФИО> принадлежит -.- доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый --- местоположение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает требования <ФИО> законными, обоснованными, нашедшими свое подтверждение в суде, и подлежащими удовлетворению, так как достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа ... ИНН /КПП 261701001 ОГРН об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего 24.01.2004; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.01.2004 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия Х-ИК №
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Партизанский городской суд (Приморский край) · О установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<Дата> <ФИО> С.Г., <ФИО> В.Г. обратились в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что мать истцов <ФИО>, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> С.Г., <ФИО> В.Г. на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам изложенном в иске. В судебном заседании <Дата> истцы <ФИО> С.Г
Мотивировочная часть
Поскольку истцы несут бремя содержания наследственного имущества, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <Дата> года рождения, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства,включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностьюТымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту - КУМС Тымовского муниципального округа) с требованиями об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления об увеличении исковых требований. Представитель ответчика КУМС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21
