Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО>, допрошенная в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, третьего лица, свидетеля, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, чтоона является дочерью М., умершей хх.хх.хх г., после смерти матери наследственное дело не заводилось. хх.хх.хх г. умер супруг М. (отец истца) – Н. Решением
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью М., умершей хх.хх.хх г., после смерти М. наследственное дело не заводилось. Решением Прионежской мэрии от хх.хх.хх г. № М. в собственность был предоставлен земельный участок в СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности вышеуказанного имущества наследодателюна праве собственности, а также того, что истец вступила во владение имуществом, пользуется этим
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к., <ФИО> к. обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> участвующая по средствам видео-конференц-связи, исковые требования истцов поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что когда умер отец истцов, то они
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, основываясь на вышеуказанных нормах права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки р.<адрес>, паспорт выдан <дата> - оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просил установить факт принятия им наследства после смерти ИМФ, умершей <дата>; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИМФ, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> (свидетельство о смерти (№ от 18.11.2020, выдано Электростальским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и просила признать ее фактически принявшей наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата> (свидетельство о смерти № от 11.06.2015, выдано Ногинским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области)
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Допрошенная в судебном заседании свидетель РНИ. показала, что СВИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца – СВИ. и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что с наследодателем <ФИО> и членами ее семьи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – <ФИО>, умершей <дата>, так как он пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноволжской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, включить в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни приобрела в долевую собственность указанный земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О принятии наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, установить факт принятии наследства, и о признании права
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, о принятии наследства, о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указа в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал требования <ФИО>, считает, что истец является наследником по праву представления после смерти И, суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд считает, что истец <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, взыскании денежной компенсации – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил, установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, включить в наследственную массу и признать его право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в котором просит: признать <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика -<ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у наследодателя не возникло право на земельный участок, соответственно, оно не может перейти по наследству, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска. В обоснование иска указано, что /________/ умер супруг истца /________/, после смерти которого открылось наследство, в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой /________/, умершего /________/, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии /________/ от 30.11.1984, свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти /________/ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/, что подтверждается выпиской
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дубровского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (до заключения брака – Обложко) М.В. приходится дочерью <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании от 10 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отрадненской сельской администрации Брянского района Брянской области, администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский»), комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что постановлением главы администрации города Долинска № от <дата> <ФИО>. передан в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>», площадью 761 квадратных метров, с кадастровым номером №, оставшегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> исполнительного комитета Нижегородского районного Совета народных депутатов от 12.11.91 г.№ 324пр гражданам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, также пояснила, что иных наследников к имуществу умершего не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное <ФИО> требование о признании за ней права собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> года, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного
Романовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Сидоровского сельсовета Романовского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что у её матери имелась в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Романовского района Алтайского края от 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сидоровского сельсовета Романовского района Алтайского края удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цивильского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося <дата> со смертью матери- А., и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> мотивирован тем, что <дата> умерла её мать- А., которая при жизни оформила завещание, удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа гор. Чебоксары <ФИО>, которым ей завещала спорный земельный
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок полностью удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве на земельный участок в наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в котором просят установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти дяди <ФИО>; признать за ними собственности по 1/2 доле от общей долевой собственности – 14,4 га
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2016 года умер <ФИО> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка по праву наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Бор об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка по праву наследования по закону удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
