Дело № 2-558/2022 (УИД 36RS0016-01-2022-000739-13)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 05 сентября 2022 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд установить факт принятия ею в срок до 05.03.2009 г. наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.07.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также муниципальное образование – городской округ город Пенза в лице администрации города Пенза (л.д. 35).

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, который на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Она его наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет. С заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась. При этом она обращалась к нотариусу Пензенского нотариального округа города Пенза ФИО2 с заявлением о возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя с выдачей постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, на основании которого было заведено наследственное дело № 179/2008. На день открытия наследства она была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с отцом – ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса Пензенского нотариального округа <адрес> ФИО2 от 01.07.2022 г. № 317. Таким образом, истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО1. В соответствии с постановлением главы администрации Ясеновского сельсовета Калачеевского района Воронежской области от 29.04.1994 г. № 5, покойному ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1 га., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из указанного постановления, выданной главой Ясеновского сельского поселения. При этом покойный ФИО1 при жизни не обращался в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. В то же время, данное обстоятельство не умаляет право истца на земельный участок, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество. Обосновывая иск, истец ссылается на положения ст. 264 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 1110, 1112-1113 ГК РФ, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить (л.д. 4, 21, 31 оборотная сторона, 37-38).

Представитель ответчика – муниципального образования Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 40 оборотная сторона, 41).

Представители третьих лиц – Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также муниципального образования – городского округа город Пенза в лице администрации города Пенза надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. Возражений относительно заявленных требований суду также не представили (л.д. 39-40).

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истцом представлены суду следующие доказательства: свидетельство о смерти ФИО1 от 08.09.2008 г. (л.д. 6); свидетельство о рождении истца (л.д. 7), свидетельство о заключении брака от 18.12.1963 г. (л.д.8), справка, выданная нотариусом Пензенского нотариального округа города Пенза ФИО2 от 01.07.2022 г. № 317, из которой следует, что на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя – отца ФИО1, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом заведено наследственное дело № 179/2008. 18.11.2008 г. нотариусов вынесено постановление о возмещении истцу расходов на похороны наследодателя. Каких-либо других заявлений в наследственное дело не поступало (л.д. 9); постановление нотариуса Пензенского нотариального округа города Пенза ФИО2 от 18.11.2008 г. о возмещении истцу расходов на похороны наследодателя (л.д. 10); выписка № 182 от 22.06.2022 г. из постановления главы администрации Ясеновского сельского совета Калачеевского района Воронежской области от 29.04.1994 г. № 5, согласно которому покойному ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1 га., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11); справка, выданная администрацией Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от 22.06.2022 г. № 181, из которой следует, что за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании вышеуказанного постановления значился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области (л.д. 12); копия паспорта истца (л.д. 13).

Судом от нотариуса Пензенского нотариального округа города Пенза ФИО2 истребованы данные о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего 05.09.2008 г.. Из информации нотариуса от 11.07.2022 г. следует, что на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя – отца ФИО1, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом заведено наследственное дело № 179/2008. 18.11.2008 г. нотариусов вынесено постановление о возмещении истцу расходов на похороны наследодателя. Каких-либо других заявлений в наследственное дело не поступало (л.д. 25).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец ФИО3 на день открытия наследства была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается информациями нотариуса Пензенского нотариального округа <адрес> ФИО2 от 01.07.2022 г. и от 11.07.2022 г. (л.д. 9, 24).

Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО3 фактически его приняла.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, а также требования вышеуказанного законодательства, суд полагает, что заявленные ФИО3 исковые требования в части установления факта принятия ею в срок до 05.03.2009 г. наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Ясеновского сельского совета Калачеевского района Воронежской области от 29.04.1994 г. № 5, а также справкой администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от 22.06.2022 г. № 181 (л.д. 11-12). Из обстоятельств дела следует, что при жизни ФИО1 право его собственности на земельный участок не регистрировалось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.07.2022 г. (л.д. 26; 29-30).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика - муниципального образования Ясеновского сельского поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявленные ФИО3 исковые требования в части признания за ней, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области, также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, имеющей паспорт №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №) к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района <адрес> в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в срок до 05.03.2009 г. наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2022 г.

Председательствующий судья Тронев Р.А.