Дело №
УИД №RS0№-85
Поступило в суд 04.05.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ
Тогучинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сибера К.В.,
при секретаре Голубевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Фёдоровна. При жизни ФИО3 в ее собственности находился земельный участок №, площадью 6,5 соток, назначение: садоводство; кадастровый №, в садоводческом товариществе «Электрик», организованном Новосибирским институтом «Сибгипроэлектро», расположенный в , станция «Восточная», предоставленный ей в ноябре 1979 г., (далее - земельный участок). Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано ФИО3. Однако, ФИО3 было получено свидетельство о праве собственности на землю. При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Она, ФИО2 (фамилия ФИО6 изменена на Ракитянскую в 1986 году в связи с регистрацией брака), является дочерью ФИО3 и является наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом срока она не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение установленного 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: ей и членами её семьи осуществляется фактическая эксплуатация земельного участка: содержание его в надлежащем эксплуатационном состоянии, факт использования её семьей дачного участка непрерывно, в т.ч. после смерти матери может подтвердить свидетель ФИО1, проживающая по адресу , владеющая соседним дачным участком №. Осуществляется оплата всех членских взносов и иных платежей, собираемых садоводческим товариществом «Электрик», что подтверждается справкой от председателя правления садоводческого общества «Электрик» ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГГГ Действия по фактическому принятию ею наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. С момента приобретения ФИО3 вышеуказанного земельного участка он использовался для нужд семьи. До смерти ФИО3, они проживали совместно по адресу: , что подтверждается справкой ЖСК «Алмаз», вели совместное хозяйство, в том числе эксплуатировали и содержали вышеуказанный дачный (садовый) участок. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что возможно только на основании решения суда.
Просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать установленным факт принятия ФИО2 наследства земельного участка №, в садовом товариществе «Электрик», площадью 6,5 соток, с кадастровым №., находящимся по адресу: ; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, в садоводческом товариществе «Электрик», площадью 6,5 соток, с кадастровым №., находящимся по адресу: в порядке наследования.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, СНТ «Электрик», извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причинах его отсутствия не сообщило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,065 га предоставленный садоводческим товариществом «Электрик» станция Восточная для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке СНТ «Электрик» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, умершей в 2016 году, был закреплен земельный участок № площадью 6,5 соток, задолженности по оплате и по взносам не имеется, используется ФИО2 и членами её семьи (л.д. 28).
Истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 11) и свидетельством о заключении брака, которым подтверждается, что после заключения брака фамилия истцу присвоена «Ракитянская» (л.д. 12).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке жилищного кооператива «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала совместно с истцом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (л.д. 29).
Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось (л.д. 35).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 650 кв. м, имеет адрес: , , сведения о правообладателях отсутствуют.
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком, в связи с чем его следует включить в наследственную массу имущества ФИО3
ФИО2 после смерти матери ФИО3 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Признать установленным факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка № в садовом товариществе «Электрик», площадью 6,5 соток, с кадастровым номером №, находящимся по адресу: .
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Электрик», площадью 6,5 соток, с кадастровым номером №., находящимся по адресу: в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд .
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна:
Судья К.В. Сибер