Дело № 2-3538/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-004159-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 10 сентября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате СВО погибли его родители – ФИО14, а также его дед по отцовской линии ФИО15. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли (по 1/4 доли у каждого) жилого дома № с хозяйственными и бытовыми зданиями и сооружениями, которые находятся по адресу: <адрес>, а также из ? доли (по ? доли у каждого) земельного участка, площадью <данные изъяты> га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений по вышеуказанному адресу. Он (истец) является наследником первой очереди. Его родная сестра Хворост (ранее ФИО16) Виктория Витальевна проживает с 2010 года за пределами Российской Федерации, на наследственное имущество не претендует. На момент смерти его родители и дед ФИО17. проживали с ним (истцом) по адресу: <адрес>
Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18., признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, ? земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО19., признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, ? земельного участка по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО20
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - администрации г. Мариуполя ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.
Ответчик Хворост В.В. (ранее Ченгал) в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила по электронной почте заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на наследство родителей ФИО7 и ФИО8 не претендует, отказывается, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смертей наследодателей) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя ДНР от 25 марта 2024 года по делу №, вступившим в законную силу 3 мая 2024 года, установлен факт смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате боевых действий, произошедших в городе Мариуполе ДНР 13 марта 2022 года (л.д.24-27).
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,33).
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО4 и ФИО3» (лл.д.20). ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлись между собой супругами (л.д.38).
Из копии свидетельства о рождении № усматривается, ФИО13 (впоследствии Хворост) Виктория Витальевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО4 и ФИО3». В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию на «Хворост» (л.д.82).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 приобрели (в равных долях) у ФИО10 жилой дом, жилой площадью 51,0 кв.м., находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> (л.д.58-59). Право собственности было зарегистрировано за указанными лицами ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском БТИ (л.д.44).
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, государственных актов на право собственности на земельный участок (кадастровый №) серии № следует, что собственниками земельного участка в равных долях, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО6 (л.д.42-43, 60-67).
Филиал ППК “Роскадастр” по ДНР 6 августа 2025 года суду представил выписку из ЕГРН от 4 августа 2025 года, согласно которой земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: ДНР, <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером № сведений о собственниках не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН от 4 августа 2025 года жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, собственником 1/4 доли данного объекта недвижимости является ФИО2
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно справке № 428 от 14 августа 2023 года нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО11, а также копии наследственного дела по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. (л.д.68).
Открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. не имеется (л.д.75).
Истец ФИО2 проживал с ФИО24. совместно по адресу: <адрес> до дня смерти родителей и дедушки, что подтверждается справкой о составе семьи от 19 июля 2023 года (л.д.39).
Кроме того, истец согласно паспорту гражданина Российской Федерации зарегистрирован с 16 июля 2015 года по адресу: <адрес> (л.д.34-35).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО26
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО25
Признать за ФИО2, <данные изъяты>), право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО27.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО28
Признать за ФИО2, <данные изъяты>), право собственности на ? долю земельного участка, площадью, <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО29
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья П.В. Белоусов
Срок изготовления мотивированного решения 19 сентября 2025 года.