<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-13114/2025
УИД 50RS0035-01-2025-016087-93
Решение в окончательной форме 30.12.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Подольск Московская область
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Подольск о установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, состоящего из 1/2 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 30,4 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого помещения (квартиры) общей площадью 30,4 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия Х-ИК № (повторное). После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 30,4 кв.м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем сделана запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (мама наследодателя), по закону является наследником первой очереди. ФИО4, отец наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду стечения сложных жизненных обстоятельств, в связи с чем, истец обратилась с исковым заявлением в суд.
Истец – ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, представитель ФИО7 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо - Росреестр по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия Х-ИК № (повторное) (л.д.13).
Завещание наследодатель не составлял.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 30,4 кв.м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем сделана запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).
ФИО3 (мама наследодателя), по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия IX-ИК № (повторное) (л.д.14).
ФИО4, отец наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Других наследников первой очереди не имеется.
В течение установленного законом шестимесячного срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду стечения сложных жизненных обстоятельств.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: Истец проживает в указанной квартире, вносит плату за жилое помещение и за коммунальные услуги (л.д.23-27).
Учитывая, что истец после смерти наследодателя приняла наследственное имущество, ответчиком данный факт не оспаривается, доказательств об обратном в материалы дела не представлено, суд признает требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли жилого помещения (квартиры) обшей площадью 30,4 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3, паспорт №. право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры) обшей площадью 30,4 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья - подпись Т.Н.Самаркина