Дело № 2-4596/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-005909-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 25 ноября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его дядя ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. На день смерти дяди он (истец) проживал по адресу: <адрес> После смерти ФИО13. также проживал в данной квартире. После смерти наследодателя нотариусом ФИО10 открыто наследственно дело №№ № к имуществу умершего, свидетельство о праве на наследство не выдано. Полагает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти дяди, так как вступил во владение и управление недвижимым имуществом, несёт за свой счёт расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, сохранил личные вещи наследодателя, имеет оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество, производит ремонт в квартире.

Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: ДНР, г<адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и без участия истца, исковые требования ФИО2 поддерживает.

Представитель ответчика – муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

В силу ч. 1 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетельством о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО3 и ФИО4» (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> ЗАГС <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО5 и ФИО6» (л.д.18).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом <данные изъяты> а также справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции (л.д.19,21).

ФИО5 и ФИО6 между собой являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного домом бракосочетания <адрес> (л.д.20).

На основании изложенного у суда нет сомнений, что ФИО1 и ФИО3 приходились друг другу братьями, следовательно, истец приходился ФИО1 племянником.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Установлено, что отец ФИО1 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что прослеживается из свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16).

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала 1/3 часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, это подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области, зарегистрированного в реестре за № (даритель ФИО3), а также извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество (л.д.23-25).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию о ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 являлся собственником 2/3 части квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (наследодатель ФИО5) (л.д. 26). Право собственности на 2/3 части указанной квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из извлечения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из технического паспорта в отношении спорной квартиры следует, общая площадь составляет 66,5 кв.м. (л.д.28-31).

Таким образом, на день смерти ФИО1 являлся собственником целой квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Актом о фактическим месте проживания № от 10 ноября 2023 года подтверждено, что ФИО1 с 1974 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.36).

Из справки № 1934 от 7 декабря 2023 года нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО8, из копии наследственного дела, представленной нотариусом, усматривается, по заявлению истца заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.37).

Нотариусом ФИО10 дано разъяснение истцу с рекомендацией обратиться в суд с соответствующим заявлением (л.д. 41).

Извлечением из реестра наследственных дел подтверждено, что открыто одно наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установлено, истец оплачивал коммунальные услуги по адресу: <адрес> январе, ноябре, декабре 2023 года, в феврале, марте, апреле, мае, июне, августе, сентябре, ноябре, декабре 2024 года, в августе 2025 года (л.д.44-48, 56-60,63,69).

Материалами дела подтверждено, что истцом были установлены в спорной квартире в 2024 году счётчики воды, газа, заключён договор на техническое обслуживание многоквартирной домофонной системы (л.д.54-55, 61-62,67-68).

Из представленных квитанций, заявок на доставку, чеков с августа 2023 года по 2024 года усматривается, товары для ремонта были закуплены истцом и доставлены по адресу: <адрес> (л.д.74-85).

Из сообщений МУП «Коммунальник» от 16 октября 2025 года, Мариупольского управления по газоснабжению и газификации от 14 октября 2025 года, филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 6 октября 2025 года, филиала “Мариупольтеплосеть” ГУП ДНР “Донбасстеплоэнерго” от 17 октября 2025 года, следует, что оплата коммунальных услуг по спорному жилому дому производится, задолженности не имеется, лицевой счёт открыт на имя ФИО5

Филиал ППК “Роскадастр” по ДНР представил суду выписку из ЕГРН от 10 октября 2025 года, согласно которой квартира по адресу: ДНР, <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведения об собственниках отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти дяди подтверждаются собранными по делу доказательствами. Поскольку, в силу положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истец является наследником имущества ФИО1, фактически принявшим наследство, то за ним подлежит признание право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ДНР, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО15

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 5 декабря 2025 года.