Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что умерла ее мать – , года
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельную долю площадью га сельхозугодий, расположенную по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования, просила установить факт принятия ей наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Барнаула с требованиями об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери <ФИО>., +++ года рождения, умершей +++.; признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что 7/8 доли в праве собственности на спорную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (+++ года рождения, паспорт ...) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, РЭО ГИБДД МО МВД «Березовский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> приходится братом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, свидетельством о рождении <ФИО> серии №. Спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, РЭО ГИБДД МО МВД «Березовский» об установлении факта принятия наследства и признании права
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла её мать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, на основании свидетельства о рождении ФГ № (л.д. 17). В ходе рассмотрения дела установлено, что после
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с интересах несовершеннолетних <ФИО> Т.И., <ФИО> Д.И. с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать умершую <ФИО> фактически принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, по праву представления после смерти бабушки <ФИО>. Признать <ФИО>, <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
<ФИО> Д.И., Т.И., <ФИО>, являясь наследниками умершей <ФИО> по закону, фактически приняли наследство после ее смерти, в связи с этим, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Г.1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что является наследником по завещанию своей бабушки Г.2, умершей < Дата >, ранее проживавшей в г. Калининграде, по < адрес >. Поскольку нотариусом < Дата > ему
Описательная часть
Г.1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец Г.1, < Дата > года рождения является внуком Г.2. Из материалов дела следует, что Г.2 < Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств о наличии недополученной пенсии наследодателя истцом в материалы дела не представлено, суд находит требования в указанной части не подлежащими удовлетворению
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в <дата> года умер ее брат <ФИО>, после которого она фактически приняла наследство. На праве собственности брату принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что осуществляла захоронение брата, взяла себе его вещи, в том числе холодильник. Других наследников нет. Не могла ранее оформить наследственные права
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено фактическое принятие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в <адрес>. Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2021 года умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде денежного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2021 года умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде денежного вклада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства. Поскольку судом установлен факт принадлежности спорного вклада <ФИО>..;
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мо «Всеволожский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском в обоснование требований указав, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, <дата> года рождения. Истицы являются наследниками первой очереди, в шестимесячный срок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2021 года умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде денежного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2021 года умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде денежного вклада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства. Поскольку судом установлен факт принадлежности спорного вклада <ФИО>..;
Славский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, третьи лица: Администрация МО «Славский муниципальный округ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она является дочерью по отношению к наследодателям <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО> умершей <дата> и является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что других родственников, претендующих на наследство, нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , денежные вклады со всеми способами обеспечения возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ней право собственности на дом общей площадью 55 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> иск поддержали, суду пояснили, что <ФИО> пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, вопреки доводам стороны ответчика суд полагает возможным признать истца фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.11.1997 являлись <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Как указывает истец, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, открыто пользуется принадлежавшим ранее наследодателю
Мотивировочная часть
Установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> все её имущество в порядке наследования перешло по закону к единственному её наследнику супругу <ФИО>, который, не успев оформить наследство, умер ... г.. Поскольку <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего ... г
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений об установлении факта принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося /дата/ после смерти лицо 1; признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является супругом <ФИО>, умершей 21.07.2018 года. После смерти супруги открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является супругом <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после умершей 21 июля 2018 г. <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей 02 декабря 2004
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2004 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что истец зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней на момент смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество–удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым и уточнив требования в ред. заявления от <дата>, просила: установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО> Зои <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что истец проживала в другом государстве, однако после
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела №2-760/2022, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Легниди <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Керченского
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с уточнённым иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его супруга
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> (председатель »), <ФИО> (председатель »), <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При таких
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия истцом наследства после <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Признать за <ФИО> право собственности: на 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что истцом в течение установленного срока не было подано заявление о принятии наследства, однако фактически наследство было принято, истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти
Мотивировочная часть
В связи с юридической неграмотностью, пандемией короновируса, истец в течение установленного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение установленного действующим
