Дело № 2-669/2022

Поступило в суд 31.08.2022 г.

УИД: 54RS0026-01-2022-001024-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что <.....> умерла ее мать – <......>, <.....> года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <......> га. сельхозугодий, расположенной по адресу: <......> <...>.

Являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери, в течение установленного законом срока для принятия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако после ее смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, т.е. фактически приняла наследство.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью <......> га сельхозугодий, расположенную по адресу: <......> <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила требования, просила установить факт принятия ей наследства после смерти матери <......>, <......> рождения, умершей <.....>, и признать за ней право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика - администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследодатель <......>, <.....> года рождения, умерла <.....> (л.д. 10).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти <......> как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии <......> № от <.....> (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю <......> №, <......> принадлежит земельная доля, общей площадью <......> га сельхозугодий (<......>0баллогектаров), расположенная по адресу: <......> <......> (л.д. 7-9).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <...> <......>. № от <.....>, после смерти <......>, <.....> года рождения, наследственное дело не открывалось (л.д. 29).

Свидетель <К.В.Д.......> в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее родная сестра. Ей известно, что ее мать <......> оставила свою земельную долю ФИО1 Она жила в доме матери, ухаживала за матерью. Спора о наследстве у них нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того ее показания последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти матери – <......>, умершей <.....>, в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <......> в том числе земельную долю, принадлежащую наследодателю.

С учетом изложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволит истцу осуществить свои наследственные права после смерти <......> то есть влечет для нее юридические последствия.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений истца и свидетеля установлено, что умершая <......> имела в собственности земельную долю общей площадью <......> га сельхозугодий (<......>0баллогектаров), расположенную по адресу: <......> <...>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца на указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <......> №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <.....> года рождения, наследства, открывшегося <.....> после смерти матери – <......>, <.....> года рождения.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью <......> га сельхозугодий (<......> баллогектаров), расположенную по адресу: <......> <...>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с <.....>

Председательствующий: Максимейко А.А.