Дело № 2-1028(1)/2022
64RS0034-01-2022-001618-87
Дело № 2-1028(1)/2022
64RS0034-01-2022-001618-87
Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косыревой О.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО2, после которого она фактически приняла наследство. На праве собственности брату принадлежит земельный участок площадью 1104кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Учитывая, что она фактически приняла наследство, других наследников не имеется, просила суд с учетом уточнений исковых требований установить факт принятия наследства после умершего брата ФИО2, признать за ней право собственности на данный земельный участок.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что осуществляла захоронение брата, взяла себе его вещи, в том числе холодильник. Других наследников нет. Не могла ранее оформить наследственные права в связи с болезнью, длительное время лечилась.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица департамента Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», нотариус Медный Е.В. в заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится истцу братом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего брата, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства отказано, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, доказательств факта принятия наследства не представила.
На праве собственности ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1104кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о государственной регистрации права, кадастровым паспортом земельного участка.
Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно, взяла себе вещи, принадлежащие умершему, в том числе холодильник, которым пользуется до настоящего времени.
Указанный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО4
Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с иными доказательствами по делу.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство, совершив действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Доказательств, свидетельствующих об ином, в суд не представлено.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на оформление наследственных прав.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст 1158).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Поскольку судом установлено фактическое принятие ФИО1 наследства после брата ФИО2 в установленный шестимесячный срок, принадлежность наследодателю на праве собственности спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1104кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.
Судья Т.В. Дарьина