УИД 77RS0015-02-2022-005203-52

Дело № 2-4229/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио

С участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4229/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 02 декабря 2004 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02 декабря 2004 года умерла его мать фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес. Наследником по закону после смерти фио являлся сын - фио С 2004 года по настоящее время в органы нотариата для оформления наследства, оставшегося после умершей фио с заявлением о принятии наследства (том числе в установленный шестимесячный законом срок), никто не обращался. Наследственное имущество состоит из ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес. С 2004 года и по настоящее время вышеназванное наследственное имущество никем не истребовалось, находится в постоянном пользовании, владении и распоряжении истца, который в нем как один из сособственников данной квартиры, содержит его за свой счёт и владеет им, как своим собственным имуществом, оплачивает налоги, тарифы, платежи, взносы и несет необходимые расходы по содержанию вышеназванного наследуемого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители Департамента городского имущества адрес и Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пунктом 9 части 2 названной статьи.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2004 года умерла фио, паспортные данные.

фио являлась собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 04.04.1997 г.

Как следует из свидетельства о рождении <...>, выданного 12.11.1970 г. Люблинским отделом ЗАГС адрес, ФИО1 является сыном фио и, соответственно, наследником первой очереди по закону. Иных наследников к имуществу умершего не установлено.

Из пояснений истца следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратился, однако принял все меры к сохранению наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство: проживает в квартире, содержит ее за свой счёт и владеет ею, как своим собственным имуществом, оплачивает налоги, тарифы, платежи, взносы и несет необходимые расходы по содержанию вышеназванного наследуемого имущества.

Судом установлено, что истец зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней на момент смерти наследодателя и продолжил проживать в указанной квартире и после смерти наследодателя, соответственно пользуется домашним и личным имуществом наследодателя, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими документами, и что свидетельствует о фактическом принятииим наследства.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство, что выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества, что объективно подтверждается представленными материалами дела.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02 декабря 2004 право собственности на ½ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество–удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 02 декабря 2004 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02 декабря 2004 года право собственности на ½ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основание для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на ½ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 года