Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:18:060422:98, категория земли населенных пунктов, назначение – для индивидуального жилищного еще...

Границы земельного участка ответчика установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Представитель истца еще...

Вместе с тем, согласно первичным землеотводным документам истца, смежная граница сторон должна проходить на определённом расстоянии от стены её жилого дома, длина фасадной стороны земельного участка истца должна составлять еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:18:060422:98, категория земли населенных пунктов, назначение – для индивидуального жилищного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН и сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке ответчика с КН ; обязании ответчика <ФИО> за свой счет еще...

Судом установлено, что земельный участок с КН , площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>, ст-ца , <адрес>, з/у 33 с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства находится в общей еще...

Поскольку спорное строение возведено с нарушениями действующих правил землепользования и застройки, суд считает заявленные исковые требования о переносе (демонтаже) спорной хозяйственной постройки подлежащими удовлетворению еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором, просит: признать нежилое строение расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № возведенное ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу г.<адрес> и расположенного на нем жилого дома

Обязать <ФИО> произвести демонтаж нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Адвокат Глотов А.И. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, суду показал о том, что теплосеть проложена еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> указал о том, что участок тепловой сети, проходящий на земельном участке истцов по техническому паспорту имеет наименование - «ТК 5-55-ТК 5-55а» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Теплогенерирующая энергетическая компания № 14», <ФИО>, администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об устранении препятствий еще...

Администрация Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что в 2020 году ответчик самовольно, путем фактической постройки, на не разграниченных территориях еще...

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что лично с <ФИО> он не знаком. Ему известно, что примерно в 2020г. Акулян сделал выгребную яму за пределами домовладения, которая находится еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая показания свидетелей и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия самовольной постройки еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки указывая, что она является собственником земельного участка по <адрес> еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования изменила, отказалась от требований по выгребной яме, поскольку это разрешилось добровольно. В оставшейся части иск поддержала, суду пояснила, что с 2013 года она еще...

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. По мнению суда, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, стороной истицы не представлено достаточных еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании не поддержали требования в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, Чистопольский еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В обоснование иска указал, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права еще...

Соседний участок, расположенный по ул. Юсупова, 48 г. Махачкалы, который граничит с земельным участком <ФИО>, является собственностью ответчика. Со стороны соседнего участка собственником домовладения <ФИО> (ответчиком) в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании прекратить нарушение прав истца на пользование земельным участком, расположенным по <адрес> с кадастровым номером №, площадью 220 кв.м еще...

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истица <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей еще...

Истица в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истица в суд явился, поддержала исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе и демонтаже самовольных построек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании, принадлежащего ответчице, гаража, расположенного по адресу: <адрес> на земельных участка с КН и с КН самовольной постройкой. Обязать ответчицу за свой счет снести гараж еще...

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, пояснила суду, что гараж расположен по смежной границе ее земельного участка и ответчицы, а также частично в границах земельного участка истицы. В 2022 году она еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Рассматривая требование иска о признании гаража самовольным строением и его сносе, суд учитывает следующее еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, - отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. Требования мотивируют тем, что проживают и являются еще...

Истец <ФИО> и представитель <ФИО> адвокат Ситникова А.Ю. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки. Исковые требования мотивировала тем, что является единственным собственником еще...

В судебном заседании 29 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца привлечена администрация Чаплыгинского муниципального еще...

Вместе с тем, лицо, которое осуществило самовольно реконструкцию жилого дома, вправе привести дом в состояние, соответствующее действующим нормативным требованиям, или в предыдущее состояние (до реконструкции) в случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, в котором указывает, что еще...

Истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточнённые 09.12.2022г. исковые требования и возражение на встречное исковое заявление поддержал, дал объяснения соответствующие еще...

Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе заключение эксперта от 23.08.2023г., суд считает, что исходя из положений п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. № еще...

В удовлетворении уточнённых исковых требований от 09.12.2022г. представителя истца <ФИО>, действующего в интересах истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к соответчикам администрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки. В обоснование иска указано, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанных в исковом заявлении и на основании экспертного заключения. Как указал еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Брюховецкий районный суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой и снести жилой дом, расположенный по адресу: принадлежащий <ФИО> Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) еще...

Вместе с тем неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать полностью

ФКУ ИК - 2 УФСИН России по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведённой постройки. В обоснование иска указано, что ФКУ ИК-2 УФСИН России еще...

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства еще...

Факт возведения магазина ответчиками на спорном земельном участке сторонами не оспорено в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> возведено на спорном земельном участке строение общей еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек, переносе плодовых деревьев, устранения последствий реконструкции жилого дома, указав еще...

Соседний участок с кадастровым номером , который граничит с его земельным участком, является собственностью ответчика. Со стороны соседнего участка ответчиком в нарушение санитарных норм и правил, возведена постройка - уличный еще...

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований обязать ответчика прекратить нарушение его права пользования частью земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек, переносе плодовых деревьев, устранения последствий реконструкции жилого еще...

<ФИО> А.И. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения

Из материалов дела следует, что Истцу <ФИО> на основании решения Махачкалинского совета н/депутатов № от <дата> и Свидетельства № от <дата> на праве пожизненном наследуемого владения принадлежит земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 № по доверенности <ФИО> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8217 №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения. Истец <ФИО> в обоснование иска указала на то, что является собственником еще...

Со стороны соседнего участка собственником в нарушение санитарных норм и правил, возведена постройка (коровник), площадью 110, 0 кв.м., и загон площадью 22, 0 кв.м., возведенный на меже между участком истца и участком ответчика

Изучив заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> полностью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения - удовлетворить

Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-03 «O перераспределении еще...

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме еще...

Вместе с тем, у ГСК «Орбита», и у ОГСК «Левобережник» отсутствуют документы о выделении кооперативу для строительства гаражей земельного участка по адресу: ул. Менделеева, во дворе дома №11. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права еще...

<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу <адрес>, где каждому принадлежит по 1/2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что своего еще...

Оценивая заключение экспертов общества с ограниченной ответственностью «Союз Экспертов» <ФИО>, <адрес> <ФИО> от <дата>, дополнительное заключение эксперта <адрес> <ФИО> от <дата>, принимая их как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольной постройки, обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем возложения возложении обязанности освободить земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат еще...

Учитывая сложность дела, время, затраченное представителем ответчика при рассмотрении гражданского дела, суд считает о разумности взыскания денежных средств по оплате юридических услуг, но в меньшем размере, чем об этом просит еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем возложения возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика <ФИО>

Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки еще...

На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время размещение на указанной территории хозяйственной постройки лит. Г с содержанием домашней птицы и домашних животных, а также хозяйственных построек с указанным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Спорным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 811 кв.м, по адресу: <адрес>, под существующим многоквартирным домом (л.д. 56)

<ФИО>, являющаяся матерью несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д. 9, 10), действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, уточнившая исковые требования в ходе судебного еще...

Поскольку на основании ч. 5 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета и иные входящие в состав еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и Вадима <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о сносе еще...

<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указал о том, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный еще...

На земельном участке ответчика по первоначальному иску расположены объекты - объект незавершенного строительства - жилой дом, который, по мнению истца по первоначальному иску, возведен в нарушение строительных норм и правил еще...

Земельный участок с кадастровым номером № был приобретён в собственность истцом по первоначальному иску на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> у администрации Щелковского муниципального района <адрес> еще...

В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать