Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:15:0615002:25
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обратить взыскание на указанное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1обратилась в Марксовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что на исполнении в Марксовском <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя<адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2750 кв.м, расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на исполнении Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать Решение может быть обжаловано
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 12.02.2017 в отношении <ФИО>, общий размер задолженности по которому составляет 687 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на факт достижения взыскателем и должником по исполнительному производству мирового соглашения, утвержденного судом, в том
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, после уточнения исковых требований, просила обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2017 года судебным приставом–исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2017 года судебным приставом–исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что судебный пристав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> о взыскании задолженности на общую сумму 94 000 руб., в состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на исполнении в ...ном отделе судебных приставов ГУФССП России по
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от ... N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку обращение взыскания на требуемый истцом земельный участок приведет к нарушению принципа соотносимости объема
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неклиновского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что по заочному решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.09.2021 г. по делу № 2-7424/2021 должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю (ИП <ФИО> <ФИО>)
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодар от 14 сентября 2021 года по делу № 2-7424/2021, установлено, что 26 августа 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО на основании договора цессии уступил право требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Минусинский городской суд к ИП <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что истец ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящемуся на исполнении ОСП по <адрес> и <адрес>, возбужденное в отношении ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору №-ПБ/19 от 29.10. 2019 года, спорный земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного имущества, обращение на которое позволит исполнить судебное решение в полном объеме, у <ФИО> в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Главного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июня 2023 года Главным (специализированным) управлением Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №42623/23/59046-ИП на основании акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в интересах которого действует <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что 17.01.2024 года Тацинским районным отделом ГУ ФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает и не проживал. Доказательств иного в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лямченкова А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования не признают, так как транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль , <дата> выпуска, г.р.з. №, VIN №, <ФИО> не принадлежит. Таким образом, учитывая, что в данном случае вышеуказанный автомобиль <ФИО> не принадлежит, собственником его является
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения суда района имени <ФИО> <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску Управления лесами <адрес> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что в собственности у должника имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд г. Севастополя с иском к <ФИО>, в котором просит изменить способ исполнения решения суда о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 4565833 рубля и обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заявленные к обращению ко взысканию вышеуказанные квартира и земельный участок не относятся с объектам недвижимости, на которые не может быть обращено взыскание, территория земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. При определении начальной стоимости заявленного к взысканию объектов недвижимости суд учитывает представленные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику автомобиль ..., в целях исполнения требований взыскателя по исполнительному производству №...-ИП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования не признала, поскольку автомобиль находится в залоге у ПАО «Совкомбанк». Пояснила, что является получателем пенсии в сумме 22 000 руб. и пособия в размере 600 руб. Истец, представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у <ФИО> не выявлено, доказательств погашения
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец - МИФНС №12 России по г. Москве и Московской области с учетом уточнения иска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Истец – представитель МИФНС №12 России по г. Москве и Московской области, действующая на основании доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, исковые требования в части
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС №12 России по г. Москве и Московской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица. Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: 1/5 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признала. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24.05.2021 по делу № 2а-2048/2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям УВМ МВД по Республике Коми <ФИО> с ** ** ** зарегистрирован по адресу: ... (л.д. ...) При установленных обстоятельствах, а также с учетом пояснений в судебном заседании
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми в иске к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Красноборскому району) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик, представители третьих лиц участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены. Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности и иного движимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> к <ФИО>
