Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности и восстановлении права собственности, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в возражении на иск указал
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> на судебное заседание истец не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИЗАРД», ООО «ФинМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении указала, что она рассчитывала приобрести за наличные денежные средства автомобиль ... в размере 1600 000
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, то и оснований для взыскания с продавца ООО «ВИЗАРД» в пользу потребителя денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИНМАРКЕТ» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору-счет акту № от <дата> в сумме 26 065 рублей 92 копеек, штраф в размере 13 032 рублей 96 копеек, судебные
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины Требования мотивированы тем, что между истцами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен (дата) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> СНТ
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части расторжение договора купли-продажи от (дата) и взыскании денежных средств в сумме 1200000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд к ответчику <ФИО>, истец просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 06.08.2014, заключенного между сторонами и возвратить земельный участок в его собственность, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и ответом на возражения представителя УФССП России по РБ (л.д.101-103). Представитель третьего лица МВД по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8433 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных утонений поддержала в полном объеме, приводя доводы и основания, изложенные в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив незаключение основного договора купли-продажи земельного участка по вине ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «Архитектория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что по договору купли-продажи мебели от <дата> № и соглашения о рассрочке платежа №, <дата> общество передало ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Торговый дом «Архитектория» и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели №МК-525
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Архитектория» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, процентов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Диагностический центр «Черноземье Регион плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений), в котором просит считать расторгнутым с 11.11.2022 года договор купли-продажи медицинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что к спорным правоотношениям подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Диагностический центр «Черноземье Регион плюс» к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК ЭКОВЕК» о расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЭКОВЕК» о расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просила расторгнуть договор купли-продажи от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 363 000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Впоследствии истцом уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит признать договор купли-продажи от <дата> незаключенным и несостоявшимся; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного договора купли-продажи следует, что отсутствует предмет договора – индивидуальное определенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи проекта № 1 от 15.06.2019, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что два номера телефона были переданы, один из них зарегистрирован на брата истца, администрирование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, в отсутствие испрашиваемой информации истцом в судебном заседании подтверждено, что право владения группой в социальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <Дата обезличена> Отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» при проведении регистрационных действий были выявлены признаки изменения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении предварительного договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 23.06.2022 между <ФИО> и ООО «Пивная коллекция», в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, заключен предварительный договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> неоднократно в устной форме обращался к менеджеру компании с просьбой предоставить для ознакомления основной договор и при необходимости внесения определенных условий в договор, ОКВЭД, требуемые для ведения данного вида работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Пивная коллекция» о расторжении предварительного договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 05.08.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи домовладения, согласно пункту 1.1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи домовладения, согласно которому продавец обязался продать, а покупатель обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает расторгнуть заключенный 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> предварительный договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> предварительный договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Хонда Аккорд, 1985 г.в., государственный регистрационный знак №, от **/**/**** №, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, соглашение о задатке не заключалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 12 ноября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2022 года между
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, достоверно зная о нахождении автомобиля в залоге у банка, заключил с истцом договор купли-продажи этого автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 03 № к <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 11 № о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля МАЗ и полуприцепа-цистерны от 04.09.2016; расторгнуть договор купли-продажи автомобиля МАЗ и полуприцепа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что все внесенные ею, ее супругом <ФИО>, сыном <ФИО>, сотрудником ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным экспертным заключениям, выполненным АНО «Томский центр экспертиз», данные заключения выполнены в соответствии с действующим законодательством, эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании <дата> указанные гражданские дела объединены в одно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Н.Е.И.исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что по юридической природе заключенный между сторонами договор является не предварительным договором купли-продажи объекта недвижимости, а основным договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи отказать
