Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: , являющегося собственностью истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, заключение помощника прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что она на основании ордера от 08.06.1988 проживает в комнате площадью 15,69 кв.м коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ***. Квартира трехкомнатная, вторая комната
Описательная часть
Истец и его представитель Зима А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Губахинский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Ч.А.В. обратилась в Губахинский городской суд с иском к Ч.С.О. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . Исковые требования мотивировал тем, что она является собственником квартиры общей площадью 45,2 кв.м. на 5 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ч.А.В. дополнила, что отношения с родным сыном накалились до предела, скандалы каждый день
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что проживание ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: х, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: х
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: х, зарегистрирована по указанному адресу (л.д.32-35) Как следует из искового заявления, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд выселяет <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Выселить <ФИО> х 11.01.1961 х
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, в указанном жилом помещении без регистрации проживает ответчик – бывший муж, который
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на иске настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, истица дополнила, что ответчик устроил пожар в квартире, по данному факту возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд исходит из того, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, письменное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ним
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обосновании требований указал, что квартира 16 в доме 6 по ул. Д.Ф. Полтавцева
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в частности перед МП г. Омска «Тепловая компания» 156 726,23 руб., АО «ОмскВодоканал» 24817,10 руб., ООО «ОЭК» 48 975,26 руб., АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что спорным является квартира, общей площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 34,4, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом была приобретена квартира
Описательная часть
Представители истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, выданной на три года с запретом передоверия полномочий другим лицам, в судебном заседании поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не является членом семьи истца, в том числе бывшим, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. При таких обстоятельствах в силу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от *** является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что квартира приобреталась ей в период *** на собственные денежные средства, полученные от продажи
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, комнаты №№ 131, 132, 146 без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что комнаты №№ 131, 132, 146 по адресу: адрес, пом. I являются собственностью адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчики имеют регистрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчиков в спорном жилом помещении без оформления договорных отношений с адрес, нельзя признать законным. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказываются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просит выселить ответчика из принадлежащего им на праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу статей 209, 235, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30,35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, обоснованно предъявил
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Гаврилова Д.В. полагала, что иск подлежит удовлетворению, поскольку он законен и обоснован. Из материалов дела видно, что 30 апреля 1999 года дочь истца <Ф.И.О
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая требования вышеуказанного законодательства, суд считает возможным выселить ответчика <ФИО> из жилого дома без предоставления ему другого жилого помещения, в связи с тем, что жилой дом
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, уроженца г<адрес скрыт>, из жилого дома, расположенного по адресу <адрес скрыт>, без предоставления ему другого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брак между сторонами расторгнут, собственником жилого дома в порядке наследования является исключительно истец, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дульдургинский районный суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> она, <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью - 92.20
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования поддержала и указала, что с ответчиком не проживают, брак расторгнут в 2012 году. Не проживает с 2011 года. Где он в настоящее время, не знает. Жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав старшего помощника прокурора Шестакова С.В. и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выселении, с участием Джанкойской межрайонной прокуратуры, -
Вводная часть
<дата> ФГУП «Крымская железная дорога» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив требования которого просят выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик переведен на другую должность в другом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования иску ФГУП РК «Крымская железная дорога» к <ФИО>, <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выселении, с участием Джанкойской межрайонной прокуратуры - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, комнаты №№ 200, 201 без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что спорные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что комнаты №№ 200, 201 по адресу: адрес, пом. I являются собственностью адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> имеет регистрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчиков в спорном жилом помещении без оформления договорных отношений с адрес, нельзя признать законным. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказываются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что <ФИО> является ее двоюродным братом. Зарегистрирована по адресу: , но там не проживает. Так, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит выселить его из жилого помещения №1034 в общежитии, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; обязать ОФМС по адрес снять ответчика
Описательная часть
Представитель истца адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о выселении – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выселении, мотивируя требования тем, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что квартира ей досталась по наследству от матери, при жизни которой бабушка вселила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
28.06.2022 В Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в соответствии с домовой книгой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков, заявленных <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ..... к <ФИО>, ..... и <ФИО>, ..... - о выселении и снятии с регистрационного учета - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора – <ФИО>, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора – <ФИО>, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора – <ФИО>, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» , удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> ..... обратилась в суд с иском к <ФИО> ..... о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....л.д. 19-20). Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, он вправе требовать
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями истца, ответчиками не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о выселении из жилого помещения удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФКУ "ЦОБХР МВД России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении указывая на то, что с 28.09.2020 в оперативном управлении и на балансовом учете ФКУ «ЦОБХР МВД России» (выписка из ЕГРН от 14.04.2022 № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что с 28.09.2020 в оперативном управлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
