Дело №2-1052/2022
68RS0013-01-2022-001962-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года г.Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,
при секретаре - Невзоровой Л.Е.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора города Мичуринска Буцких Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
28.06.2022 В Мичуринский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 и ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения - дома - по адресу: ..... В указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают бывший супруг истца - ФИО2 и сын ФИО3 Истец указала, что с момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились, общее хозяйство не ведется, в связи с чем на основании ст. 35 Жилищного кодекса просила суд выселить ответчиков из указанного жилого помещения и обязать МФЦ снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: .....
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.3 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Мичуринска Тамбовской области Буцких Т.Г., которая сочла заявленные ФИО1 не подлежащими удовлетворению, указав, что ответчик ФИО2, сыном которого является ФИО3 - также является собственником спорного жилого помещения, оснований для признания добровольного выезда ответчика ФИО3 с места жительства не имеется, так как последний отбывает наказание в виде лишения свободы - суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В преамбуле к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
По правилам ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свор имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с домовой книгой в .... зарегистрированы истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2
ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, брак между которыми был расторгнут ...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КС ..... от ..... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3 В соответствии с домовой книгой ответчики зарегистрированы по указанному адресу с ..... На момент регистрации ФИО2 являлся несовершеннолетним.
В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 является собственником 48/156 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: .....
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Мичуринским городским судом 17.06.2016 было рассмотрено гражданское дело №2-16/2016 по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением суда за ФИО4 признано право собственности на 48/156 долю в праве общей долевой собственности на жилой .... общей площадью 97 кв.м. Литер А с кадастровым номером ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 544 кв.м. с кадастровым номером ..... по указанному адресу.
Одновременно указанным решением суда 48/156 доли в праве общей долевой собственности на жилой .... общей площадью 97 кв.м. Литер А с кадастровым номером ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 544 кв.м. с кадастровым номером ..... по указанному адресу - были признаны и за ФИО2 - ответчиком по настоящему делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 также является собственником спорного жилого помещения.
Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на спорное жилое помещение не может является основанием для лишения ФИО2 на осуществление им права собственности на жилое помещение в соответствии со ст.209 ГК РФ, как в отношении себя самого, так и членов его семьи, которым является ответчик ФИО3
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков, заявленных ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ..... к ФИО2, ..... и ФИО3, ..... - о выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев