Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец ООО « УК Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, пояснений представителя истца следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.11.2019 года по делу № А41- 62962/2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Должник вправе истребовать спорную вещь, переданную иному лицу, посредством виндикационного иска. Договор купли-продажи ТС, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является сделкой, взаимосвязанной с договором купли-продажи
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Антарес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании указав, <дата> компания ЗАО «Гранд Каньон» заключила договор № с компаниями ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. В судебном заседании <дата>. не возражала против истребованиия автоматов из её владения, однако полагала, что убытки стоимости изымаемых
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании указав в период с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец доказательств подтверждающих незаконного завладения ответчиком спорным имуществом не представлено, по факту противоправных действий со стороны <ФИО> было
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения– отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки
Вводная часть
ООО «Байкаллизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15.11.2022 между ООО «Байкаллизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №000127, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в свою очередь произвел только один обязательный платеж, предусмотренный графиком платежей, что подтверждается платежным поручением №863915 от 11.12.2022 на сумму 38850 руб., в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство - Мицубиси L200 2.4, 2017 года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкаллизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а=пояснил, что спорное транспортное средство с момента утверждения судом между сторонами мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственником спорного автомобиля является <ФИО>, в связи с чем, он в соответствии со статьей 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, учитывая, что стороной ответчика
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК РИО Тамбов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов. В обоснование иска заявитель указал, что 1 августа 2021 г. между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что стороны являлись контрагентами по договору субаренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу пункта 1 статьи359 Гражданского кодекса не допускается удержание чужого, не принадлежащего должнику имущества при отсутствии у лица, удерживающего вещь, требований к ее собственнику
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК РИО Тамбов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец К.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику З.Е., в обоснование которого указала следующее. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее она сожительствовала с З.Е., проживали они
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Т. иск поддержала и просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что с 2020 года ответчик вновь стал проживать в ее доме, сначала вел себя спокойно, потом стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск К.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к З.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратился в суд с иском к ООО «Промконнект» о признании права собственности на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ «<адрес>», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. В ходе судебного разбирательства истец пояснял, что председателем ГСК «Слалом» <ФИО> по договору от <дата> ему переданы два гаражных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Промконнект» на объект незавершенного строительства, кадастровый номер , расположенный по адресу: , и исключить из ЕГРН запись от 04 июля 2024 года
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества (транспортного) из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд (с учетом уточненных исковых требований) истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Розквас <ФИО> об истребовании имущества (транспортного) из чужого незаконного владения - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании оплаты за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать из чужого незаконного владения Скирневского <ФИО> штукатурную станцию “m-tec m 300”, взыскать со Скирневского <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Лочканов Д.И. в судебном заседании требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и из доводов искового заявления следует, что <ФИО> приобрела в августе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежит истцу, однако штукатурная станция неправомерно удерживается ответчиком <ФИО> (факт нахождения спорного имущества во владении которого стороной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации за чужое незаконное владение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 414 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего и под его управлением автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, предъявив виндикационный иск, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области, МО МВД России «Навлинский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации за чужое незаконное владение отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Банное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование на то, что между МУП «Банный комбинат №» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Ответчик не пользуется помещением, а сдает его третьим лицам. У ответчика были просрочки более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени недвижимое имущество арендодателю ответчиком не возвращено, акт сдачи-приёмки недвижимого имущества, направленный арендатору ответчиком не подписан. С учетом однократно установленного факта
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 11 июля 2021 года, заключенного с продавцом ИП
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 22 декабря 2022 года объяснила, что готова передать <ФИО> имущество, которое он просит, но считает, что он
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие в совокупности все указанные обстоятельства, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, по иску администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> к тем
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельные участки с кадастровыми номерами 34:27:150005:937, 34:27:150005:938 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что одна из спорных земель занята кладбищем и дорогами общего пользования, оба спорных земельных участка образованы не предусмотренным законом способом
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества в виде земельных участков из чужого незаконного владения, и по встречному иску Ш.С.А. о признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Б.Ю.А. в лице арбитражного управляющего К.А.В. обратилась в суд с иском к Е.А.В., Г.А.С., Г.С.М., Б.А.В., П.С.И., К.Е.С., Ш.С.А., П.Т.Р., С.А.Н. , Ш.С.Ю., Д.Г., К.П.С., К.Е.Е., Г.П.Д., П.Е.И., П.М.Н., Ш.А.М., Т.Д.А., З.Л.В., П.Д.Н., Н.О.Г
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (на стороне истца) Б.В.Г. по доверенности К.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что спорные земельные участки являлись
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что спорное имущество приобретено ответчиками на основании возмездных сделок, у лица, являющегося титульным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Ю.А. в лице арбитражного управляющего К.А.В. к Е.А.В., Г.А.С., Г.С.М., Б.А.В., П.С.И., К.Е.С., Ш.С.А., П.Т.Р., С.А.Н. , Ш.С.Ю., Дола Генадижс, К.П.С., К.Е.Е., Г.П.Д., П.Е.И., П.М.Н., Ш.А.М., Т.Д.А., З.Л.В., П.Д.Н
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> – адвокат Траленко С.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений. В обоснование своих требований указал, что истец с сентября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>, - отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> СПК ПР «Красный Маныч» обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, в котором указал, что между СПК ПР «Красный Маныч» и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, ответчиком в нарушение норм гражданского и земельного законодательства, допускаются действия по незаконному использованию чужого недвижимого имущества, что влечет нарушение имущественных прав истца, причинению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Истребовать, из чужого незаконного владения <ФИО>, принадлежащее СПК ПР «Красный Маныч» недвижимое имущество: дом животновода, инв. №, Литер А, площадью 148,5 кв.м, согласно свидетельства о государственной регистрации права
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота»
Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором указал, что между СПК ПР «Красный Маныч» и Ответчиком был заключен договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика <ФИО> В судебном заседании представитель истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление СПК ПР «Красный Маныч» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и сносе самовольной постройки»
Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что сельскохозяйственый производственный кооператив племенной репродуктор « Красный Маныч» обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> Заслушав представителя истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к Абдусаламову Исе М. об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и сносе самовольной постройки- удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота, сносе самовольной постройки»
Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что истец является арендатором многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Ответчиком в нарушение норм гражданского и земельного законодательства, допускаются действия по незаконному использованию чужого недвижимого имущества, что повлекло к нарушению имущественных и земельных прав Истца. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика Пневмонагнетатель MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер №, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что<дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «СТРОЙ-ТАНДЕМ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №Р14-14640-ДЛ. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Пневмонагнетатель MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер № между истцом и ответчиком не заключался, данных о перерегистрации Пневмонагнетателя MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер № на другие лицо не имеется, владельцем
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили истребовать принадлежащий им земельный участок с кадастровым № по <адрес>; обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения прав
Описательная часть
Представитель ответчика - С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, решением Исполнительного комитета Краснопольского сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доказательств того, что во владении ответчика на момент рассмотрения дела находится имущество истцов, не представлено, в силу положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аиповой НЕ.Я., <ФИО> к ПАО «Челиндбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника, отказать в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании полученных за время владения спорным имуществом доходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл об истребовании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком также не представлено допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл об истребовании имущества из чужого незаконного владения
