Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уменьшении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в заявлении об уменьшении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании письменных материалов дела, заключения судебной
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исков, в котором, с учетом уточнений, просили истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> ? долю <адрес> в <адрес>, в пользу <ФИО> ? долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Возражала относительно удовлетворения заявленного ответчиком и его представителем ходатайства о применения срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос относительно заявленного представителями истцов ходатайства о восстановлении срока, суд учитывает, что представителями истцов не указаны ни объективные, ни субъективные причины пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить зарегистрированное право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение общей площадью 5,4 кв.м. многоквартирного дома, расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности на законных основаниях Ответчику, право которого в настоящее время не оспорено. Истцом не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения общей площадью 5,4 кв.м., расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № адресу: <адрес>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения и выселения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> и третьего лица МКУ <адрес> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании платы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя по ордеру. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании платы за пользование имуществом отказать
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, встречному иску к АО «Агротехмаш» о признании договора безвозмездного пользования недействительным
Вводная часть
АО «Агротехмаш» в лице конкурсного управляющего Б.М.Ю. и представителя Е.А.А. обратился в суд с иском к К.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества принадлежащего на праве собственности истцу, а именно: трактора
Описательная часть
Ответчик К.В.В. в судебном заседании иск не признал и с представителем Ч.К.Ю. суду пояснил, что в 2010 году ему позвонил бывший глава <адрес> П.Ю.И.и сказал, что нужно ехать в <адрес>, так как его будут поощрять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО « Агротехмаш» не подлежащими удовлетворении, а встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в части признании права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Агротехмаш» к К.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения трактора колесный марки АТМ-3180, товарный знак TERRION, год выпуска 2009, заводской № и взыскании 5000 рублей за каждый день
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Бештау» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Бештау» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований. В государственном лесном реестре содержится документированная информация о составе земель лесного фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства и истребовании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец <ФИО> его мать, последние несколько лет она парализована, индивидуальным предпринимателем она
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчика вернуть <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля Спортейдж», VIN: VIN
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2011 между ОАО ПКФ «Тулавтосервис» (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что постановлением Главы администрации края № от ДД.ММ.ГГ. году ему был выделен в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации края № от ДД.ММ.ГГ. истцу <ФИО> выделен земельный участок, площадью 0,15 га в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в результате факт наложения границ земельных участков истца и ответчика, истец <ФИО> лишен возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законном основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным права собственности – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд определяет, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № стоимостью 150000 рублей
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи ответчику спорного транспортного средства сторонами не оспорен, доказательств иного суду не представлено, вместе с тем, нахождение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Экспресс АТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что ответчик до настоящего времени удерживает транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспресс АТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить в части
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами судебных расходов ссылаясь
Описательная часть
При этом, <ФИО>, в нарушение требований Законодательства РФ, незаконно распорядился его автомобилем самовольно по своему усмотрению, а именно обменял его на другой автомобиль, при этом ему стало известно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами судебных расходов - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Отрытое акционерное общество (далее - ОАО) «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Приговором суда установлено, что указанные земельные участки выбыли из владения прежнего собственника ОАО «Заря» помимо его воли, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необоснованными и не соответствующим положениям ст.ст. 301, 302 ГК РФ требования истца о наличии у них права истребования у ответчиков 237
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из незаконного пользования
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> указав, что в производстве Дальнегорского районного суда Приморского края рассматривалось исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве 1/2 недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, дополнительно пояснил, что он действительно привозил плиты в гараж тестю – <ФИО>, которые находятся на участке
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента вступления решения Дальнегорского районного суда Приморского края, о разделе совместно нажитого имущества, в законную силу <дата>, истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> по вопросу передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного пользования - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – , 2013 года выпуска, VIN: № из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> заключил с АО «ВЭБ-лизинг»
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Истцом в процессе настоящего спора представлены доказательства, указывающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Марку С.В. об обязании освободить от личных вещей нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: кадастровый ###; о взыскании задолженности по договору аренды за период с <дата>
Описательная часть
Между тем, ответчик отказался в добровольном порядке освобождать гараж от своих личных вещей и возвращать ключи. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. Наличие договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в полном
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды имущества от 17.01.2022 года, в соответствии с которым ответчик принял в аренду нежилое здание магазина, общей площадью 17,3 кв.м
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований в исковом заявлении истец <ФИО>, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически является собственником спорного скутера марки SIRIUS, и ларя морозильного DEXP-C26AMG. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить, частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки х года выпуска, х, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2013 года между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и «ООО «РУСТЕХАВТО» (лизингополучатель») был заключен договор лизинга х (далее – Договор лизинга). Согласно условиям указанного
Мотивировочная часть
Как указывает истец в исковом заявлении, 26 августа 2014 года Договор лизинга был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей, в связи с чем суд полагает, что с этого момента истец узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> ххх об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
ООО «Кристалл Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.230518.02 от 18 мая 2023 в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга – сумма, неустойка –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 мая 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизив ее размер до сумма, поскольку размер неустойки предъявленный истцом к взысканию несоразмерен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «Кристалл Драйв» предмет лизинга – транспортное
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у ответчика принадлежащий ей на праве собственности автомобиль « », года выпуска черного цвета, идентификационный номер кузова (VIN) (номер), а также ключи от данного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 16, 17) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; дополнительно суду пояснил, что обстоятельства идентичности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. Ранее представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, и возражения по исковым требованиям, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - газовой плиты Гефест стоимостью ., стиральной машины Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизора Toshiba 50U5069
Описательная часть
В судебном заседании истица и участвующая в качестве ее представителя по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, обязав <ФИО> передать ей следующее имущество газовую плиту Гефест стоимостью ., стиральную машину Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизор Toshiba 50U5069
