Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 10.02.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает установленным факт принадлежности истцу на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании чужого имущества из незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов г. Киселевска Кемеровской области об истребовании чужого имущества из незаконного владения, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец являлся собственником транспортного средства 2021 года выпуска, V1N: № Указанный автомобиль был приобретен с использованием заемных денежных средств. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании из незаконного владения спорного автомобиля. Суд не усматривает также оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов г. Киселевска Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ООО «Коллекторское агентство
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость встроенной мебели в сумме 105000 руб., стоимость произведенного ремонта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Подтвердила, что ремонт производился до вселения в квартиру, т.к. проживать в ней было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ответчик от лица истца принял товар от ООО «Прогресс» в размере и до сегодняшнего момента не сдал его тому лицу, от имени которого его принял (ООО "<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что ответчик работал у истца ООО «ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ» кладовщиком, вступив в преступный сговор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суда в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «<ФИО> ИНСТРУМЕНТОВ» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании
Описательная часть
Как установлено судом из имеющихся в деле доказательств 15.07.2022 прекращено производство по делу по иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №, истребовать данный автомобиль, ключи от него, ПТС и документы по эксплуатации из владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства исполнения предусмотренного пунктами 3.1, 3.3 договора аренды от 23.12.2020 обязательства по внесению арендных, выкупных платежей <ФИО> не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, признании права собственности и в удовлетворении встречных исковых требований
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащим образом оформленной доверенности, полиса ОСАГО, а также объяснений, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> пользовались автомобилем марки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2022 года он познакомился с <ФИО>, в августе 2022 они стали проживать совместно в квартире, принадлежащей ответчику. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что за его счет производился ремонт в квартире, принадлежащей ответчику, приобреталась мебель и бытовая
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Релемент Лизинг" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки СНЕVROLЕТ К2ХХ ТАНОЕ; тип ТС: ЛЕГКОВОЙ; категории ТС: В; год выпуска: 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Релемент Лизинг" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Релемент Лизинг» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства LADALARGUS, VIN№, 2022 года выпуска, г.р.з. В513МН797, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, со ссылкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании вышеизложенного, с учетом положений статей 196, 199, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что он в период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования согласно доводов искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства, выслушав свидетелей и исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставил суду доказательств в подтверждение своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль выбыл из владения ООО «ОЛЛ-ИН» помимо его воли, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОЛЛ-ИН» о признании регистрационного учета транспортного средства, приведенный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, ФИО2с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим по доверенности в интересах <ФИО> был заключен договор №ОИ-Л-10092022-1 финансовой аренды (лизинга). Однако, как
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Лесные дачи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что 20.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом, 20.12.2020 <ФИО> (Покупатель) и ООО «Урал-Контейнер» (Поставщик), в лице директора <ФИО>, заключен договор поставки № 22, согласно которому поставщик обязался в период действия договора
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей, оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремтеч» (далее – ООО «Ремтеч») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт нарушения права собственности истца суд полагает установленным. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе из продолжительности нарушения его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремтеч» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Глобэкс» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На вопрос суда <ФИО> пояснил, что истребуемый сотовый телефон iPhone 13 mini 128 gb стоимостью
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что представитель истца <ФИО> узнал о нарушенном праве, после того как его не впустили домой по адресу <адрес>- <дата>, то есть не позже <дата>( последний день осени), поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Глобэкс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о взыскании судебных расходов отказать в полном
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения объекты движимого имущества в виде металлических ворот, калитки и входных гаражных дверей, а также о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что он и сегодня проживает в указанном домовладении, которое из его пользования никогда не выходило. При этом указал, что собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Нальчикского городского суда КБР от <дата> договор купли-продажи в соответствии с которым <ФИО> приобретено недвижимое имущество по адресу: <адрес>, признан недействительным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, указала, что является собственником объекта недвижимости, именуемого в дальнейшем «Объект» - земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м. (категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали в полном объеме, указав, что, согласно заключению кадастрового инженера ООО
Мотивировочная часть
По ходатайству истца и ее представителя судебные заседания неоднократно откладывались, с целью уточнения исковых требований и предоставления времени для подготовки ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности - отказать
