Дело № 2-825/2025 строка 219 г

36RS0035-01-2025-000996-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 17 сентября 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указал, что 14.07.2023 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи № В-РЛ0000000252. В дальнейшем ответчик обратился в суд за расторжением договора купли - продажи, а также взысканием денежных средств за товары по договору.

31.07.2024 в рамках гражданского дела № 2 - 225/2024 судом вынесено решение.

Истец указывает, что он решение суда в части выплаты денежных средств исполнил в полном объеме. Суд обязал ИП ФИО1 своими силами и за счет своих средств произвести вывоз товара KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW стоимостью 54 999 рублей. ИП ФИО1 неоднократно связывался с ответчиком для согласования даты и времени вывоза товара, однако на звонки ответчик не отвечает.

До настоящего времени товар с недостатками, со стороны ответчика не был возвращен в адрес ИП ФИО1, что расценивается как не исполнение норм Закона о защите прав потребителей, и воспрепятствование исполнению решения суда ИП ФИО1

В адрес ответчика были написаны претензии от 29.10.2024, 17.01.2025, 14.03.2025 о готовности ИП ФИО1 произвести вывоз товара и требованием о возврате товара, но до настоящего времени ответчик не реагирует, на телефонные номера не отвечает.

Истец полагает, что ответчик намерено удерживает товар, пользуется им по настоящее время, и уклоняется от прямой обязанности по возврату товара, а также препятствует исполнению решения суда ИП ФИО1

Истец просит истребовать у ответчика имущество, принадлежащее истцу по праву собственности товары - дивана углового модель KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормой ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод. Осуществление прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 17 Конституции РФ не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 31.07.2024 Семилукским районным судом Воронежской области вынесено решение по гражданскому делу №2-225/2024, согласно которому исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, обязании вывезти мебель - удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 54998 рублей в качестве возврата стоимости товара ненадлежащего качества - дивана углового модель KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW; денежная компенсация морального вреда в сумме 2 500 рублей, а всего 57 498 рублей; на ИП ФИО1 возложена обязанность как продавца своими силами и за свой счет вывезти диван угловой модель KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW с места его доставки и нахождения по месту жительства истца – потребителя ФИО2 по адресу: <...> течении 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 10.09.2024.

Согласно инкассовому поручению №76762 от 20.01.2025 ИП ФИО1 во исполнение решения Семилукского районного суда Воронежской области по гражданскому делу №2-225/2024 перечислил ФИО2 денежные средства в размере 57 498 руб.

29.10.2024, 17.01.2025, 24.03.2025 истцом в адрес ФИО2 направлена претензия, в которой ИП ФИО1 предлагал ФИО2 возвратить товар в кратчайшие сроки, а именно в течение 10 дней с момента получения претензии, а также предоставить актуальные номера телефонов для осуществления вывоза товаров, в противном случае он будет вынуждены обратиться в суд за защитой его нарушенных прав.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований; права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 301 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности. Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Данная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.02.2014 г. № 4-КГ13-35.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Для удовлетворения исковых требований, необходимо наличие указанных выше фактов в их совокупности. Отсутствие или недоказанность одного из них, влечет к отказу в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, в рамках рассматриваемого дела, 22.08.2025 направлена корреспонденция с предложением предоставить истцу доказательства факта нахождения спорного имущества – дивана углового модель KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW у ответчика - ФИО2 на момент рассмотрения дела и доказательства факта законного владения им истцом. Указанное предложение оставлено истцом без ответа, от доказывания указанных обстоятельств истец уклонился.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт нахождения спорного имущества на момент рассмотрения дела у ответчика истцом не доказан.

Поскольку истцом, в условиях состязательности процесса, не представлено суду доказательств нахождения спорного имущества – дивана углового модель KING угол SE Шенилл IQ кварц NEW у ответчика - ФИО2 и выбытия имущества из владения истца вопреки его воли, иск ИП ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не может быть удовлетворен.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ