Дело № (2-8776/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 сентября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит истребовать из незаконного владения ФИО2 в свою пользу автомобили:

- TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>,

- NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>.

Согласно доводам иска, ФИО3 является собственником автомобилей TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: 3S-7706767, ПТС <адрес>, NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>. Право собственности на автомобили возникло на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, в соответствии с которым должник ФИО2 погасила задолженность перед ФИО3 (кредитором) путем передачи отступного в виде указанных автомобилей. Автомобили поставлены на учет в органах ГИБДД на имя ФИО3 В нарушение условий соглашения об отступном (пункт 5) ФИО2 не передала автомобили кредитору по истечении установленного срока.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежаще (лично), направила заявление о признании иска, которое подтвердила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска судом разъяснены.

Третье лицо – ФИО6 (супруг ФИО2) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником автомобилей TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: 3S-7706767, ПТС <адрес>, NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя№, ПТС <адрес>. Право собственности на автомобили возникло на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, в соответствии с которым должник ФИО2 погасила задолженность перед ФИО3 (кредитором) путем передачи отступного в виде указанных автомобилей. Автомобили поставлены на учет в органах ГИБДД на имя ФИО3

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В настоящее время ответчик ФИО2 без законных оснований удерживает автомобили TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: 3S-7706767, ПТС <адрес>, NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя: QD32002136А, ПТС <адрес>, принадлежащие истцу на праве собственности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 400 рублей (30%), государственная пошлина в размере 19 600 рублей (70%) подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу собственника ФИО3 автомобили:

- TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>,

- NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>.

Обязать ФИО2 передать ФИО3 указанные автомобили.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 8 400 рублей.

Возвратить ФИО3 из бюджета государтсвенную пошлину в размере 19 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № в Ленинском районном суде <адрес>.

Секретарь с/заседания

ФИО5