Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в уточненном размере 10810,16 руб., расходов на юриста в сумме 40000 руб., в обоснование указав, что в отношение истца Приволжским РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 ноября 2024 года частично удовлетворено заявление. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано возмещение судебных расходов
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на получаемые должником
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту - Росимущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по изложенным доводам. Как установлено судом, возбуждено исполнительное производство № 241322/23/66004-ИП от 03.11.2023 на основании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о возмещении организатором торгов и одновременно продавцом по договору купли-продажи убытков покупателю, причиненных изъятием товара третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возмещении убытков – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП РФ), Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП по РХ) о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности № от <дата> года, требования своего доверителя поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Таким образом, нарушений
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела суд не нашел оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Движение 2015» (далее – ООО «Движение 2015») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерб, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 233
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что повреждения принадлежащему истцу автобусу находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, который после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Движение 2015» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> года в 20 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Тойота
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: Тойота, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю истца имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования (полис №) квартиры и имущества по адресу: <адрес>, со сроком действия <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было возвращено почтой обратно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», № к <ФИО>, № о возмещении убытков удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Булунского
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- по делу №___ <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному Федеральному округу к <ФИО> о возмещении убытков, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Маркет Операции» и <<ФИО> возмещение убытков в размере 76 000 рублей и 6 000 рублей. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Маркет Операции» является ненадлежащим ответчиком по делу и соответственно на него не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с <<ФИО> возмещение убытков в размере 76 000 рублей и 6 000 рублей, судебные расходы в сумме 39 000 рублей, всего 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к Министерству Финансов РФ, МВД России о возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД РФ и третьего лица ОМВД России по г.о. Клин по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов РФ, МВД России о возмещении убытков – отказать
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Булунского
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- по делу №___ <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному Федеральному округу к <ФИО> о возмещении убытков, отказать
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование искового заявления представителем истца указано, что в 2014 г. между сторонами заключен трудовой договор, которым <ФИО> принят на работу на должность главного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, указанным в письменном возражении. Указанные в этой накладной проукты питания прибыли в п. Белая Гора на машинах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, указывающих на какие-либо конкретные виновные противоправные действия или бездействие ответчика, повлекшие за собой утрату вверенного ему имущества. В качестве причины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Якутского района водных путей и судоходства - филиала Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о возмещении убытков, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в виде расходов по устранению последствий аварии, произошедшей 24 июля 2024 года на газопроводе в д. Кошелево по ГРП 06-29, в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом из искового
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, мнения представителей истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате постановления от № *** от 24.07.2023 г. в размере 3000000,00 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6200,00 руб. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.06.2023 г. между ООО «АвтоГермес-Запад» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ***от 09.06.2023 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в суд явилась, требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что истец не воспользовался своим правом на обжалование постановления МАДИ, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа» (МКУ «УКЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2025 в 19 час. 11 мин
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, постановлением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Погоня А.Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального заказа» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <<ФИО> возмещение убытков в размере 546 100 рублей и судебных расходов. В обоснование предъявленных требований в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о возмещении убытков в размере, указанном в иске, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> возмещение убытков в размере 546 100 рублей и судебные расходы 85 480 рублей, всего 631 580 (шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес>, расположенного в городе Серове по <адрес>, в 05:45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу по праву
Мотивировочная часть
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о возмещении убытков удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что 30.06.2022г. между истцом, [<ФИО>]1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг суррогатного материнства, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что 30.06.2022г. между [<ФИО>]1, <ФИО> (с одной стороны) и <ФИО> (с другой стороны) был заключен договор о предоставлении услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отношении ответчика и с согласия истца – в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что 02.07.2022г. <ФИО> не явилась
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 702975 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19060
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.03.2025 сроком на три года л.д. 32,33) поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ижморская ТСК» о возмещении убытков, удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и судебных расходов, причиненных в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настояла, суду пояснила, что в указанное время в указанном месте не находилась, Правила дорожного движения не нарушала, была на приеме у врача. Постановление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Определяя размер подлежащих взысканию убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец указал, что является собственником квартиры № 51 по адресу: <адрес> В начале июня 2021 истец обратился к ответчику с запросом о проведении работ по ремонту санузла. После осмотра квартиры и определения фронта работ, ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2023 по делу № 2-16/2023 с истца в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере 149 858,60 руб., судебные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что, действительно, договор подряда
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 17524 руб. 31 коп., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 4000 руб. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность водителя автомобиля (стажер)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования истца основаны на положениях статей 10,12,15 Гражданского кодекса РФ, статей ст. ст. 232, 233, 238, 241, 247 Трудового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Шереметьево Хэндлинг» денежные средства в размере 17524 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 21524 руб. 31 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 87 900 руб., госпошлину 2 837,00 руб., судебные расходы в сумме 5000,00 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г.р.з. ……, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование направленное истцом в адрес ответчика считается доставленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО « Ингосстрах» сумму в размере 87 900 руб., судебные издержки в размере 5 000 руб., госпошлину в размере 2 837 руб
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 423828,7 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.11.2022 между застройщиком ООО "Специализированный застройщик КВС-Любоград" и участником долевого строительства П-вым заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Цена договора составляет 5036933 руб., 3 % от этой суммы – 151107,99 руб. Суд полагает возможным взыскать данную сумму в счет возмещения стоимость работ по устранению недостатков. В связи с тем, что от требований в остальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик КВС-Любоград" ИНН удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная топливная компания» (далее – ООО «НТК»), открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №» (далее – ОАО «ДЭП №»), федеральному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2024 года около
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная топливная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление», ФКУ «Упрдор Холмогоры» о возмещении убытков отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами исходя из следующего. При этом, суд учитывает, что <дата> ООО «СК «Согласие» в добровольном порядке произведена выплата процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 83
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении убытков удовлетворить частично
