Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными условий опционного договора, расторжении опционного оговора, взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, штрафа, компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Аура-Авто» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств...
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требований поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имели. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Вместе с тем, включение ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении опционного оговора, взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании опционного договора недействительным в части расторжения опционного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Роспотребнадзор по Воронежской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ИТЦ -Гарант», вкотором просило расторгнуть опционный договор № 240 012934 от 28.02.2023 заключенный между <ФИО> и ответчиком, признать...
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023( л.д 48) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных...
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор № 240 012934 от 28.02.2023 года между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант»
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными в части условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, процентов...
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «М-Ассистанс» о признании недействительными в части условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, процентов за пользование...
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать недействительным условие опционного договора AUTOSAFE-S .............. «Silver-S» от .............., заключенного между <ФИО> и ООО «М- Ассистанс», в части невозврата суммы...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать недействительным условие опционного договора AUTOSAFE-S .............. «Silver-S» от .............., заключенного между <ФИО> и ООО «М- Ассистанс», в части...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о признании недействительными в части условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, процентов за пользование...
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании опционного договора ничтожной сделкой, взыскании платы по данному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что для приобретения автомобиля марки Toyota RAV 4, 2012 года выпуска, ***2021 истцом был заключен кредитный договор с КБ...
Описательная часть
Судом установлено, что *** 2021 года между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Лимоны на авто» (далее – Договор), согласно которому <ФИО> предоставлен кредит...
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правовых оснований для признания опционного договора мнимой сделкой суд не усматривает. Допустимых, достоверных и достаточных доказательств...
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, признании недействительным п. 4.3 опционного договора № от <дата>, взыскании стоимости по договору...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», ИП <ФИО> А.овичу о признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, признании недействительным п. 4.3 опционного договора № от <дата>, взыскании стоимости...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий по доверенности от 03.07.2024 года (л.д. 40), уточнённые исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: Вместе с тем, отношения по оказанию соответствующих услуг...
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 4.3 опционного договора № от <дата>, заключённого между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «АУРА-АВТО», с другой стороны
