Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 62720-Ш, войсковой части 62720, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 15 декабря 2014 года работает в войсковой части 62720 на должности главного инженера отделения технических средств (и банно-прачечное) вещевой службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 62720-Ш, войсковой части 62720, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СМУ-861», укав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым она была принята на работу к Ответчику на должность экономиста, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ходатайствовала о восстановлении ей пропущенного срака исковой давности, заявив об уважительности его пропуска. Пояснила, что в период работы
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О защите трудовых прав и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», Общество) о защите трудовых прав, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> об установлении факта трудовых отношений между ней и ООО «Восток» в период с 17.09.2024 по 31.10.2024 (начиная с 01.11.2024 истец официально принята на работу к ответчику и факт
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в защиту трудовых прав <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК АС-Терм» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представил, при этом процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абзац 7 части 2
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района Санкт-Петебурга в защиту трудовых прав <ФИО> <ФИО> к ООО «ГК АС-Терм» о защите трудовых прав – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что с 02 февраля 2022 г. по 24 июля 2024 г. он работал в должностях начальника ЖД участка, а затем начальника отдела охраны труда в АО «Байкало-Амурская
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается трудовым договором от 02 февраля 2022 г., дополнительными соглашениями к нему №, что <ФИО> с 02 февраля 2023 г. работал в должности начальника ЖД участка, 19 апреля 2022 г. переведен
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ МСЧ – 11 ФСИН России о признании недействительными результатов специальной оценки условий труда на рабочем месте ... от 01.11.2019, обязании предоставить гарантии и компенсации, перечислить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в силу ч.1 ст.123, ч.4 ст.124 ТК РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ МСЧ – 11 ФСИН России о признании незаконными, недействительными результатов специальной оценки условий труда на рабочем месте ... от 01.11.2019, обязании предоставить гарантии и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать денежную компенсацию взамен выдачи молока 20 958,2 руб., признать за истцом право на дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 20
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, основанное на ненадлежащем проведении специальной оценки условий труда, непредоставлении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГДК «Берелех», указав, что <дата> она была принят на работу в к ответчику на должность медицинского работника. За выполнение трудовых обязанностей Истца оплата состоит из часовой тарифной ставки 61
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что характер работы истца соответствовал работе вахтовым методом, в связи с чем исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу АО «Горно-добывающая компания «Берелех», добыча и реализация полезных ископаемых (в том числе золота, серебра и др.) является лишь одним из основных видов деятельности. Общество также занимается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Горно-добывающая компания «Берелех» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 62720-Ш, войсковой части 62720, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работает
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, приведенным в письменных возражениях по иску. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 62720-Ш, войсковой части 62720, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, из содержания которого следует, что истец работает в ГАУЗ АО
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), ОНМК больными (25%) чем предусмотрено ее трудовым договором, что
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточнённых требований по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 31 марта 2025 г. возражала против
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными туберкулезом (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено ее трудовым договором, что не запрещено
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что работает в войсковой части 77360-Ф на должности техника отдела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 17 октября 2018 года работает в войсковой части 77360-Ф на должности техника отделения хранения (технических средств службы горючего)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ф, войсковой части 77360, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «АгроГард-РЦ» (далее – ответчик, общество, работодатель), мотивируя требования тем, что истец на основании
Описательная часть
В представленных суду письменных возражениях представитель общества, ссылаясь на нормы права и фактические обстоятельства, указывает, что дисциплинарные взыскания применены к <ФИО> правомерно, порядок привлечения к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. в судебном заседании заключила об обоснованности требований истца. Указала, что в части признания незаконным и отмене приказа генерального директора ООО «АгроГард-РЦ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АгроГард-РЦ» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 367 788,24 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 878 руб. В
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что о своем увольнении из ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» ей стало известно при ознакомлении с гражданским делом № по иску ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд исходит из того, что работник перестала являться на работу <дата>, работодатель зафиксировал прогул и только <дата> <ФИО> была уволена на основании пп.а п.6.ч.1.ст. 81 ТК РФ по причине
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» отказать В удовлетворении требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльмакорГруп» (далее также – ООО «АльмакорГруп», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 384 404 руб. 31 коп., процентов за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании трудового договора № №, заключенного <дата> между ООО «АльмакорГруп» (работодатель) и <ФИО> (работник), <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает требования п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльмакорГруп» – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором с учетом уточнений исковых требований, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из этого, разрешая исковые требования о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Заместитель прокурора Великого Новгорода (далее - прокурор), действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к УМВД России по г. Великий Новгород (далее - работодатель) о взыскании задолженности по единовременному пособию
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ланина О.В. поддержала требования в части взыскания компенсации (процентов) и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика УМВД России
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с УМВД России по г. Великий Новгород компенсации за несвоевременный расчет при увольнении
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, к УМВД России по г. Великий Новгород о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «КОСМО» о взыскании заработной платы в размере 70697,06 рубля, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из представленной копии трудового договора от 26.08.2024г., что с указанной даты истец <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность специалиста по охране
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик процессуальную обязанность не исполнил, не опроверг доводы истца о том, что по настоящее время задолженность работодателем перед работником не погашена, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А5 к ООО «КОСМО» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат за период с <дата> по 07.0.2024 в размере 226383,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом №к генерального директора ООО «Алтек» <ФИО> <ФИО> с <дата> была принята на работу в ООО «Алтек» на должность юрисконсульта юридического отдела
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> требования о взыскании компенсации за задержку выплат при рассмотрении дела № не заявлялись, а взысканные судом суммы были выплачены истцу лишь <дата>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алтек» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил обязать ответчика выплатить премиальную часть заработной платы за сентябрь 2023 года в размере 4730 руб., осуществить выплату за увеличенный объем работы в соответствии со ст.ст. 60.2, 151 ТК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2023 был принят на работу в ООО на должность оператора видеонаблюдения, местом работы определено – служба безопасности/Интернет-магазин/ООО по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что увольнение истца было произведено ответчиком правомерно, процедура применения дисциплинарного взыскания, предусмотренная ст. 193 ТК РФ, ответчиком была соблюдена, тяжесть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к АО ТД о защите трудовых прав отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указано, что истец работала у ответчика по трудовому договору. Из представленных ответчиком материалов истец узнала
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным акт о прогуле <ФИО> <дата>, составленные работниками ООО «Курорт». В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курорт» о защите трудовых прав, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточив исковые требования, просит признать незаконными и подлежащими отмене приказы ответчика №78-кс от 16.08.2024, №79-кс от 16.08.2024 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2023 истец был принят на работу в ГБУ ЛО » на должность водителя автомобиля общего отдела по адресу: <адрес> трудовой договор был заключен по основному месту работы на 1 ставки
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец, управляя служебным автомобилем, стал участником ДТП, в данном ДТП была повреждена задняя часть автомобиля, на которой впоследствии было обнаружено повреждение ЛКП, суд полагает выводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ ЛО Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом о защите трудовых прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «№ финансово-экономическая служба» Минобороны России, войсковой части №, войсковой части № о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что осуществляет трудовую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании трудового договора № от <дата>, работает в войсковой части 62720 (находится на финансовом обеспечении в ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы по основному месту работы и по совместительству 0,5 ставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «№ финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, войсковой части № о защите трудовых прав – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда оформить трудовой договор от <дата> о приеме на работу на должность продавца консультанта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с <дата> по <дата>, осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для вывода о возникновении и наличии между сторонами трудовых отношений. Учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав, удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за период с мая 2024 по июнь 2024 года в размере 90 075,32 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 3
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период с мая 2024 года по июнь 2024 года в размере 90 075,32 рублей, процентов за задержку выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «И.Р. СпецСтрой» о защите трудовых прав, - удовлетворить частично
