Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (далее - ООО «Алга», ответчик) о защите трудовых
Описательная часть
В нарушение указанных требований обязанность по выплате заработной платы в установленные сроки в пользу <ФИО> со стороны ООО «Алга» не исполнена, в связи с чем у ответчика перед истцом сформировалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер причитающейся заработной платы (до удержания НДФЛ) составил 274 131 руб. 66 коп., из них: Выслушав помощника прокурора Южакова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании удержанной заработной платы, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ., морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> как работодателем, возложенная на него ст. 136 ТК РФ обязанность при выплате заработной платы извещать в письменной форме работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> <адрес> межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО <адрес> межрайонная больница») мотивируя тем, что истец работает в ГАУЗ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в спорный период работала в ГАУЗ АО <адрес> межрайонная больница» в должности санитарки хирургического отделения, что подтверждается копиями трудовых договоров
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено его трудовым договором, что не запрещено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> межрайонная больница» о защите трудовых прав, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено трудовым договором, что не запрещено законом. В связи
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку отказа истца, как того требуют положения ГПК РФ по требованиям за март 2025 г. от <ФИО> до удаления суда в совещательную комнату не поступило, суд рассматривает эти требования по существу спора
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПС», в обоснование заявленных требований, указав, что с 14 апреля 2023 г. по 31 октября 2024 г. работал в должности машиниста экскаватора в ООО «СПС». За периоды работы ответчик незаконно
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось и подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 14 апреля 2022 г. №-ок, трудовым договором от 14 апреля 2022 г., дополнительными соглашениями к трудовому
Мотивировочная часть
Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами спора относительно размера задолженности по оплате: питания, сверхурочной работы, дней междувахтового отдыха, компенсации за задержку
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Бородино-Щит», с требованиями, с учётом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта трудовых правоотношений между сторонами в связи с исполнением муниципального контракта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования, просит признать незаконным приказ об его увольнении №3 от 04.03.2024, восстановить истца на работе в должности сантехника, взыскать с ответчика средний заработок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01.12.2021 <ФИО> был принят на работу в ООО на должность сантехника, по основному месту работы с окладом в размере . и надбавкой . (л.д. 26, 29-34, 51-52). Приказом
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, представленного ответчиком табеля учета рабочего времени (л.д. 144-145), показаний свидетелей, истцу была установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, суд полагает данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о защите трудовых прав удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО <адрес> межрайонная больница») в обоснование указав, что истец работает
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представителем истца <ФИО> - <ФИО> подано заявление об уточнении расчета исковых требований, из которых следует, что руководство АО <адрес> межрайонной больницы» не выплатило
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено его трудовым договором, что не запрещено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> межрайонная больница» о защите трудовых прав, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав, взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указано, что с 01.08.2022 <ФИО> работала в магазине
Описательная часть
01.09.2024 произошла смена работодателя на индивидуального предпринимателя <ФИО> С истцом заключен новый трудовой договор. 20.10.2024 администратор С.Л.Ю. настояла на подписании заявления на увольнение. 11.11.2024 в адрес <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать увольнение <ФИО> приказом индивидуального предпринимателя <ФИО> от 26.11.2024 по статье 71 Трудового кодекса Российской Федерации в виду
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что в период <дата>-<дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «ВТК-2» в должности кладовщика 5 разряда. Поскольку в нарушение ст.ст. 21
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> истец работала в ООО «Варьеганская транспортная компания-2» в должности
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав работника на получение заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск нашел свое подтверждение и конкурсным управляющим не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Варьеганская транспортная компания-2» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о защите трудовых прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Мурманска «Основная общеобразовательная школа №26» о защите трудовых прав. В обоснование указано, что 01.09.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, заявила о восстановлении срока обращения в суд. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> в период с 01.09.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить срок по требованиям с сентября 2023 года, учитывая нахождение истца в данный период на больничных листах в период работы у работодателя, с которым возник спор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Мурманска «Основная общеобразовательная школа №26» о защите трудовых прав – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация), Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татарашвили <ФИО> к Администрации Великого Новгорода , Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 60» , Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (далее - ООО «Алга», ответчик) о защите трудовых
Описательная часть
В нарушение условий трудового договора обязанность по выплате заработной платы в пользу <ФИО> со стороны ООО «Алга» не исполнена, в связи с чем у ООО «Алга» перед <ФИО> сформировалась задолженность по оплате труда
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Южакова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения работодателем прав работника, суд считает необходимым применить требования статьи 236
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (далее - ООО «Алга», ответчик) о защите трудовых
Описательная часть
В нарушение указанных требований обязанность по выплате заработной платы в установленные сроки в пользу <ФИО> со стороны ООО «Алга» не исполнена, в связи с чем у ответчика перед истцом сформировалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер причитающейся заработной платы (до удержания НДФЛ) составил 280 319 руб. 32 коп., из них: Выслушав помощника прокурора Южакова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части №, войсковой части № ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № 5 от 29 декабря 2011 года работает в войсковой части № на должности главного инженера планового отделения, согласно дополнительного соглашения от 01.11.2018
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные расчетные листки за период с января 2024 года по 31 декабря 2024 года, суд учитывает, что заработная плата истца состояла из оклада за фактически отработанное время, полярной надбавки, районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части №, войсковой части №, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «151
Калманский районный суд (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях, которые в настоящее время прекращены. Истцы обратились к бывшему работодателю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят признать бездействие ответчика по не выдаче им документов, связанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – ответчик) с иском (с учётом его уточнения, т. 2, л.д. 114-116), в котором просил
Описательная часть
Указанные выше приказы являются не законными, поскольку основанием для их принятия является неисполнение незаконно возложенных обязанностей по ведению договорной работы, которые в нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы стороны истца о том, что свидетель оказывала помощь истцу по электронному ведению договорной работы в связи с его занятостью, принят быть не может, поскольку такие функциональные обязанности возложены
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» о: - Признании незаконным и дискриминацией включение пункта 3.12 в должностную инструкцию инспектора отделения
Заринский городской суд (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринснкий городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что с <дата> год работал в <ФИО>» (в настоящее время <ФИО>») в должности водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд полагает следующее. Разрешая требования в указанной части, суд полагает следующее. Учитывая, что выплата заработной платы установлена ответчиком не позднее 15 числа месяца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец указывала, что работает у ответчика в должности медицинской сестры-анестезиста
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва. Как усматривается из материалов дела, согласно трудовому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибантрацит Майнинг», в котором просит признать незаконным и отменить приказ **-ДВ от **** о применении дисциплинарного взыскания, взыскать с ООО «Сибантрацит Майнинг» компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что со стороны работодателя осуществляется пристальное наблюдение за ним
Мотивировочная часть
Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «СтимулСтройКапитал Плюс» задолженность по заработной плате в размере 497646,60 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №** от 17.01.2024. Согласно условиям данного договора (п. 1.6.) дата начала работы – 17.01.2024, должность истца - главный бухгалтер (п
Мотивировочная часть
Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что трудовые
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Ювелирный дом «Престиж» о взыскании недополученной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 113
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Костромы Фролов Д.М. и материальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. <ФИО> также просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив доводы прокурора о фактическом установлении заработной платы в большем объеме, суд не находит оснований считать данный факт установленным на основе представленных в дело доказательств. Фактически данные доводы основаны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к ООО «Ювелирный дом «Престиж» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что работает в войсковой части 77360-Ф на должности сливщика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 01 декабря 2009 года работает в войсковой части 77360-Ф на должности сливщика-разливщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ф, войсковой части 77360, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 45644-Г, войсковой части 62720, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 23 марта 2023 года трудоустроена в войсковую часть 62720 на должность ведущего инженера отдела (изучения и оборудования Арктического ТВД) гидрографической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 45655-Г, войсковой части 62720, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
