Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования и круг участвующих в деле лиц в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что 30.06.2021 заключила трудовой договор с ответчиком ООО «Юникло (Рус)», однако, к работе не приступила, и, в ходе переговоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично, в отношении ООО «Юникло «Рус»
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
ЖВЮ обратился в суд с иском о признании незаконным Распоряжения директора ОП «Комбинат «Основа» от <дата> № о привлечении истца к дисциплинарной ответственности по тому основанию, что при принятии указанного решения были нарушены
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что Распоряжением директора ОП «Комбинат «Основа» от <дата> № истец был привлечен к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд также не принимает во внимание пояснения истца, данные позже о том, что СЕВ, просил его только срезать нитки, развешивать бобины, не просил. При этом, суд также учитывает, что эти пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования ЖВЮ к обществу с ограниченной ответственностью «Протекс» о защите трудовых прав, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит восстановить его на работе в должностях юриста и водителя-экспедитора с 10.09.2024, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула исходя из среднего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2021 <ФИО> был принят на работу к ООО на должности юриста и водителя-экспедитора (том 1 л.д. 32-36, 235-236), с истцом были заключены два трудовых договора, работа являлась внутренним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 24.08.2024 по 27.09.2024 <ФИО> были выданы электронные листки нетрудоспособности №910238012845, №910243980105, №910244444143 (том 1 л.д. 14-16, 130-136)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « о защите трудовых прав удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О защите трудовых прав, и встречному иску к ГБУЗ «Кемская центральная районная больница» к Б.М. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование
Вводная часть
Б.М. обратилась в Великолукский городской суд с иском к ГБУЗ «Кемская центральная районная больница» о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указала, что <дата> она была принята на должность врача-кардиолога
Описательная часть
Представитель истца Б.М. – Б.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске и дополнительных позициях, за исключением требования о взыскании с ответчика стоимости
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований. Действительно, как следует из заявления Б.М., изначально она заявила о заключении с ней трудового договора по совместительству на срок с <дата>..;
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец указывал, что работал в ООО «Арктик МО», на должности генерального директора, с 09.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования; представитель ответчика поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду ликвидации ООО «Арктик МО», как работодателя истца, иной способ защиты своего права на надлежащее оформление увольнения, чем возложение на ответчика обязательства по внесению записи об увольнении
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клан 6», в котором просила признать ее увольнение незаконным; признать недействительным приказ ** от ****, восстановить на работе в должности раскройщика; взыскать с ООО «Клан 6» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования с учетом заявления от **** поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных объяснениях, требования о восстановлении на работе
Мотивировочная часть
Истец просил взыскать задолженность проценты по ****. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, с целью восстановления нарушенных трудовых прав работника, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
К. обратился в суд иском к Ответчику о защите трудовых прав, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ним и ООО «Артель старателей «Ниман» был заключен срочный трудовой договор №, по которому он принят на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика по доверенности <ФИО>, сославшись на доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, исковые требования не признала в полном объёме, пояснив, что в честь юбилея ООО «Артель
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва представителя ответчика на исковые требования следует, что ООО «Артель старателей «Ниман» считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В исковом заявлении
Резолютивная часть
В исковых требованиях К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» о защите трудовых прав, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ООО «Частное охранное предприятие «Русь Сибирь Н», в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д.52), просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в еприод
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, с <дата> <ФИО> исполнял трудовые обязанности в качестве охранника в ООО ЧОП «РУСЬ Сибирь Н». Как следует из искового заявления, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частное охранное предприятие «Русь Сибирь Н» о защите трудовых прав, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А19 о защите трудовых прав, установлении факт трудовых отношений в период со 02.04.2012г. по 25.10.2021г., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по изожженным в иске основаниям, с учетом уточнений, дополнив, что с 2012 году одновременно работала и у ИП <ФИО> и у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд указал, что доводы представителя ответчика и третьего лица <ФИО> о том, что в Договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 2 апреля 2022 года, заключенным с <ФИО>, содержится не его подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А22 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> А23 о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части №, 1 финансово-экономической службе Северного флота о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работала в войсковой части № на должности техника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № № от <дата> работала в войсковой части 90719 на должности техника 2 категории. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01 апреля 2023 года по 29 декабря 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части № федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части №, 1 финансово-экономической службе Северного флота о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работает в войсковой части № на должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № 30 от 19 апреля 2023 года и дополнительных соглашений к нему, работает в войсковой части 90719 на должности корректора карт морских
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части 90719, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» (далее СРО ААС) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с апреля 2020г. по июнь 2023г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений, дополнив, что о том, что уволена узнала при рассмотрении настоящего дела, поскольку приказ об увольнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившими в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.06.2018 года установлено, что фактически истец выполняла свои трудовые обязанности в г. Красноярске (т.1 л.д.17). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12 к Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, обязать ответчика внести сведения о периоде работы 16
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части №, войсковой части №, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ФКУ «51 ФЭС» Минобороны России - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные расчетные листки за период с мая 2024 года по 31 декабря 2024 года, суд учитывает, что заработная плата истца состояла из оклада за фактически отработанное время, полярной надбавки, районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части №, войсковой части № федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «151
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области (далее – ИК-46, ответчик), ГУФСИН России по Свердловской области (далее – ответчик) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области истец <ФИО> доводы иска поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании: шести минимальных оплат труда за принуждение к неоплачиваемому труду за период
Жуковский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бербекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 417 815,17 руб., компенсации расходов, связанных с направлением в командировку, в том числе проезда в размере 94 299 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, представил письменные пояснения и возражения относительно пропуска срока исковой давности, настаивал на том, что истец принят на работу <дата>, трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами трудового законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бербекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 417815 рублей 17 копеек, компенсации расходов, связанных с направлением в командировку, в том числе проезда в размере 94299 рублей –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) Красноярскому краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская станция медицинской помощи» (КГБУЗ «КССМП» ) о признании незаконным неисполнение Указа Президента РФ
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что порядок начислении и размер уже полученных отпускных не оспаривает. Также не настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная истцом выплата, о взыскании которой он ставит вопрос, это не оклад, не его часть, не дополнение к окладу заработной платы, не выплата компенсационного или стимулирующего характера, не часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мадан А8 к Красноярскому краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская станция медицинской помощи» о защите трудовых прав -отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к МАУДО «Спортивная школа олимпийского резерва «Спутник» о признании незаконными и отмене приказов МАУДО «Спортивная школа олимпийского резерва «Спутник» от 10.12.2024 года № 152л/с и приказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> трудоустроена в МАУДО «Спортивная
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени <ФИО>» о защите трудовых прав, обязании предоставить информацию. В обосновании иска истица указала, что в мае - июне 2024 года участвовала в объявленном
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил ранее возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее истица просила требования иска
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении его на работе в должности инженера-технолога проектов; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании приказа № 1163 л/с от 24.07.2023 <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных: норм права, доказательств, представленных в материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что скачанная истцом на личное облачное хранилище не принадлежащей ему информации создает условия
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «ВОЛК 98» об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании произвести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию
Описательная часть
Судом установлено, согласно объяснениям истца он фактически приступил к выполнению трудовых функций в должности охранника в ООО «ЧОО «Волк 98» с <дата> и выполнял их по <дата>. Свои трудовые обязанности выполнял
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, признала, что стороны состояли в фактических трудовых отношениях, вместе с тем, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений <ФИО> в ООО «Частная охранная организация «ВОЛК 98» с <дата> по <дата> Признать заключенным между <ФИО> и ООО «Частная охранная организация «ВОЛК 98» трудовой договор по основному
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнения иска просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 82254,27 рублей, компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения. Из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд учитывает следующее. За все время работы истцу был оплачен отпуск продолжительностью 14 календарный дней в период с 01.07.2024г
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Т. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что работает преподавателем в [иные данные] Республики Саха (Якутия) [иные данные] с 29.08.2011 года на основании трудового договора от [Дата], трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Е. исковые требования не признал, пояснил, что 06.03.2024 года после проведенной проверки в [иные данные] установлено, что у 99%, то есть у 20 преподавателей объем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Т. с планом годовой педагогической нагрузки преподавателей на 2024/2025 учебный год утвержденный руководителем 05.09.2024 года, была ознакомлена 27.09.2024 года, с которым не согласилась. С приказами [Номер]
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к [иные данные]» о защите трудовых прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к 1 финансово-экономической службе Северного флота, ФКУ «ОСК Северного Флота» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указано, что истец работает в войсковой части №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель Федерального казенного учреждения «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с августа 2023 года по 31 декабря 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части №, войсковой части № федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено трудовым договором, что не запрещено законом. В связи
