Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления, при фактическом приеме на работу истец был ознакомлен с внутренними локальными документами работодателя. Истцу предоставили именную карту. Согласно правилам внутреннего распорядка
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между истцом и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » и достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к ООО ЧОП Фирма «КАРЕ» о признании факта трудовых отношений с момента фактического допуска к исполнению трудовых обязанностей - 14.01.2021 г., взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за период с 15.01.2021 г. по 15.02.2021 г. истцом отработано 17 смен, за которые работодатель выплатил ей заработную плату в размере сумма, поскольку при приеме на работу стороны согласовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт трудовых отношений между сторонами, доказательств выплаты заработной платы за отработанный истцом период суду не представлено
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района» (далее – СПБ ГБУ «КЦСОН Московского района») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом, 18 октября 2021 года между <ФИО> и Истцом и СПБ ГБУ «КЦСОН Московского района» заключен Трудовой договор № 97-21 (л.д
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность примененного к истцу дисциплинарного взыскания, суд учитывает следующее: В этой связи, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого истцом приказа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района», ИНН о защите трудовых прав оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (далее «Университет»), ректору СибГУ <ФИО>, зав.кафедрой ОКМ <ФИО>, начальнику по работе с персоналом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 3 октября 2021 года, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что между Университетом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства настоящего спора, учитывая, что истечение срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А3 к ФГАОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева», ректору СибГУ А4, зав.кафедрой ОКМ А5 А14 А5, начальнику по работе с персоналом А2, Министерству науки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АдресЮ. обратился с иском к ГБУ адрес Братеево» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит признать незаконной попытку привлечения его к дисциплинарной ответственности 06.08.2024 за «якобы» отсутствие на рабочем месте в течение 1 час. 58 мин., признать незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска, в которых истец <ФИО> просит признать незаконной попытку привлечения его к дисциплинарной ответственности 06.08.2024 за отсутствие на рабочем месте в течение 1 час. 58 мин., суд
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к ГБУ адрес Братеево» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПродИнвестТорг" о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с {Дата изъята} состояла в трудовых отношениях по должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска с учётом произведённых уточнений, дополнительно пояснила, что узнав об изменении в ЕГРЮЛ, пошла к ответчику как по месту регистрации, то есть на ул
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в силу следующего. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь работником
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес>– Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, указав, что состояла с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после изменения штатного расписания истец выполняла трудовую функцию начальника отдела кадров управления правого и кадрового обеспечения БУ «Дирекция по эксплуатации служебных зданий»
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес>– Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О защите нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.А.В. обратился в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу (далее Управление Ф.) и Федеральной службе судебных
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено успешное прохождение Г.А.В. всех этапов проверочных мероприятий. Г.А.В. была предложена должность начальника отделения — старшего судебного пристава отделения судебных приставов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что С.Д.С. при обращении д.м.г. в Центральную комиссию с пояснительной запиской о несогласии с заключением о профессиональной пригодности Г.А.В. еще не имел полномочий руководителя
Резолютивная часть
Исковые требования Г, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу, , и Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, ИНН , о защите нарушенных трудовых прав, компенсации
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ООО ЧОП «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда. Истец в своем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, а также в исковом заявлении свои требования, заявленные в интересах <ФИО>, мотивировал следующим. Прокурором Ермаковского района по обращениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, материального истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ООО ЧОП «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда. Истец в своем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, а также в исковом заявлении свои требования, заявленные в интересах <ФИО>, мотивировал следующим. Прокурором Ермаковского района по обращениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, материального истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ООО ЧОП «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда. Истец в своем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, а также в исковом заявлении свои требования, заявленные в интересах <ФИО>, мотивировал следующим. Прокурором Ермаковского района по обращениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что явившиеся лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела и просивших о проведении судебного заседания без их участия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ООО ЧОП «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда. Истец в своем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, а также в исковом заявлении свои требования, заявленные в интересах <ФИО>, мотивировал следующим. Прокурором Ермаковского района по обращениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, материального истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АСГАРД» о защите трудовых прав и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав, взыскании недоначисленных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Богучанскому району о признании незаконным дисциплинарного взыскания, наложенного на него приказом начальника ОМВД России по Богучанскому району № 430л/с от 31.10.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ОМВД по Богучанскому району – <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> с 2019 г. по 2023 г. проходил службу в ОВД
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОМВД по Богучанскому району <ФИО>, представителя ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД по Богучанскому району, ГУ МВД России по Красноярскому краю о защите трудовых прав, взыскании недоначисленных выплат и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> завод химических реактивов» (далее ООО «МЗХР») о защите нарушенных трудовых прав и взыскании морального вреда, в обоснование указав, что 26 ноября 2020 года решением Михайловского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представители ООО «МЗХР» <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Представители ООО «МЗХР» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которого возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, указав, что <дата>г. <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> завод химических реактивов», ИНН № отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О защите трудовых прав, понуждению к исполнению обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жар-птица», ГУ Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и с учетом уточнения иска
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Гаврилова Е.А. и <ФИО> уточненные исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме, пояснив, что истица была фактически допущена к работе на неопределенное
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика ООО «Жар-птица». Суд учитывает, что директор ООО «Жар-птица» выплатил <ФИО> в общей сложности добровольно 176420 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах <ФИО> к ООО «Жар-птица удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О защите прав, вытекающих из трудовых правоотношений и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Система ПБО» о защите прав, вытекающих из трудовых правоотношений и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 16.05.2023 истец была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 16.05.2023 была принята на должность работника ПБО в ПБО №29404 ООО «Система ПБО» по адресу: <адрес> (приказ о приеме работника на работу №52 от 16.05.2023, работа основная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения работодателем прав истца, гарантированных в силу ст. 62 ТК РФ, восстановление которых возможно посредством удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Система ПБО» о защите прав, вытекающих из трудовых правоотношений и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите прав, связанных с трудовой деятельностью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тынды с учётом уточнений требований, просила признать незаконным распоряжение администрации города Тынды от 24.11.2022 №461р «О внесении информации в государственную информационную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учётом уточнений настаивала в полном объёме по доводам искового заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города Тынды по доверенности <ФИО> возражал по заявленным исковым требованиям, по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которых следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>р., СНИЛС №) к администрации города Тынды о защите прав, связанных с трудовой деятельностью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Мурманской области, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Полагает, что в нарушение требований законодательства Российской Федерации, прокуратурой Мурманской области утрачены сведения конфиденциального характера из личного дела, в которых содержались персональные данные истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3.1 Положения работа с Резервом включает в себя учет прокурорских работников, состоящих в Резерве, организацию их профессиональной подготовки, принятие решений о назначении на вышестоящие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Мурманской области, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Мурманский морской рыбный порт» (далее - АО «ММРП») о защите трудовых прав, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что о подготовке менеджментом Общества справки – расчета вознаграждения по результатам деятельности корпоративного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мурманский морской рыбный порт» о защите трудовых прав, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О нарушении трудовых прав, компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий-профилакторий «Нарцисс» о нарушении трудовых прав, компенсации морального вреда, юридических расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> осуществляла трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Санаторий-профилакторий «Нарцисс» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установив, что правом на получение специальной социальной выплаты обладают медицинские работники при оказании медицинской помощи пациентам с установленным диагнозом новой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Нарцисс» о взыскании заработной платы за отработанное время во вредных условиях, обязании произвести расчет специальных
