Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика <ФИО>, представителя ответчика адвоката Чвало А.А., действующего на основании
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от "Дата" и взыскании задолженности за период с "Дата"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что у нее этих денег не было, она никакие документы не подписывала, электронной подписи у нее нет. Указала, что ей позвонили с номера 900, сказали, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> . о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.06.2013 между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Установил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, расторгнуть договор №№ от 23.08.2019 и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№ от 23.08.2019 за период с 23.01.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2014г. между истцом и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 271 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 31.07.2018, взыскать солидарно с наследников заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 554 675,25 руб., из которых: 415
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №92339040, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 557 000 руб. под 17,9% годовых (л.д.10)
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ХХХХ руб., а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2021г. между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 943 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 939 рублей 44 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2023 года ПАО «Совкомбанк» направило посредством почты исковое заявление о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору от 31.07.2013 года, то есть за пределами трехлетнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора №92877722 от 07.07.2018 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119698,9 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2018 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор №92877722 на сумму 225572 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9%
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ХХХХ руб., а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2021г. между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.12.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2013г. по состоянию на 22.03.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.12.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 909000 руб. на 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> представила суду справку о задолженности от ****год, в соответствии с которой ее задолженность по кредитному договору № от ****год составляет 374989,19 руб. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № 17.07.2019, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 175258 рублей на срок 48 месяцев под 17,9%. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что суд усматривает из представленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что суд усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ...2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ...2 ... заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 659 626,80 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Ответчиком ...2 не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательства по кредитному договору, данные обязательства заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу ПАО ... с ответчика СКР. сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2020 г. за период с 25.08.2022 г. по 14.03.2023 г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 36 247,89 руб. за период <дата>. по <дата> судебные расходы. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 47 090,52 руб. под 18,6% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитных договоров, исходя из доказанности фактов заключения данных договоров с истцом, получения кредитных денежных средств, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата; взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого Банком заемщику был выдан кредит на сумму 484 900 рублей на 60
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25.02.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 8047/0415 Новосибирского отделения ПАО Сбербанк, был заключен кредитный договор, на основании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 25.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 8047/0415 Новосибирского отделения ПАО Сбербанк и <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 219 512 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от 19.10.2020 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану кредит наличными (л.д.16-19), расчетом
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ***, взыскании задолженности в размере 528 176 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления (оферты) от 15 января 2022 года, поданного <ФИО>, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор *** (в виде акцептованного
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 206 717 руб. 00 коп. на 62 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
