Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк (...) удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2017г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.06.2017г. за период с 06.03.2022г. по 27.12.2022г. в размере 1 903 085,86 рублей, из которых: просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2017г.Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, задолженность по кредитному договору № от 19.06.2017г. за период с 06.03.2022г. по 27.12.2022г. в размере
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
№ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований указало, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между № и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере № руб. под № годовых, с даты, следующей за платежной датой первого
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, она
Резолютивная часть
Исковые требования № <адрес> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» - просит суд расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2022; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 09.02.2022 за период с 26.09.2022 по 09.06.2023 (включительно) в размере 292 991,34 руб
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства и с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и «Газпромбанк» АО <дата> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банком был выдан кредит на потребительские цены в сумме 300
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора № ******КР-81610 от <дата>
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 16.07.2020 выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Свои обязательства по предоставлению кредита банк
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 30.08.2018г., взыскании задолженности за период с 04.10.2019г. по 23.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере 103 000 руб. зачислена банком на счет заемщика 30.08.2018г. Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно условиям договора кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 450 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк России) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено из материалов дела, истец ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило заявление ПАО «Сбербанк» к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование указав, что [Дата] на основании кредитного договора [Номер]У выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 01.12.2020 на основании кредитного договора [Номер] ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 1 057 570,26 рублей на срок 48 мес. под 11,9% годовых. Согласно условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2019г. истец и ответчик заключили кредитный договор на сумму 1 000 000, на срок до 60 мес. под 12.9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 14 августа 2019 года, взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 14 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых, количеством ежемесячных
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен Договор займа №, по которому ответчик получила в долг денежные средства в размере 232 000, 00 рублей, сроком возврата – по истечении 24 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.12.2021; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчику Банком на основании кредитного договора № предоставлены 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ПАО Сбербанк выдало кредит заемщику в сумме 1 007
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 04.02.2020 за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк предоставило ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 16,35% процентов годовых. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93262924, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора надлежащим образом, не осуществлял установленные графиком платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ...% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имеет место существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме ., о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере . на срок 60 мес., под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 17.05.2017 г., заключенный между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 219 696 рублей 70 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор от 00.00.0000, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 330 651
Мотивировочная часть
Ответчик от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о расторжении кредитного договора от 13.08.2021 №, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 517 135 руб. 44 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 599 334,07 руб. на срок 36 мес. под 16,8% годовых. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые